ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ОСЕНЬЮ

Увеличение производства зерна – основная задача дальнейшего развития  земледелия Республики Татарстан. От этого зависит удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, развитие животноводства.

Озимые зерновые имеют ряд преимуществ по сравнению с яровыми формами. При наличии осеннего периода развития, когда растения формируют надземную массу и корневую систему, они легче переносят весенние засухи. Наличие развитой вегетативной массы препятствуют интенсивному росту сорной растительности, что в свою очередь, снижает засоренность полей. Озимые зерновые культуры в процессе развития формируют большее количество продуктивных стеблей, что приводит к получению более высокой урожайности зерна.

Ведущие ученые ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН рекомендуют новые сорта озимых культур (ржи, пшеницы, тритикале), особенности посева и технологии возделывания в условиях текущего года.

Детально эти вопросы освещены на рисунках 1-3.

Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3

 

УЧЕНЫЕ РЕКОМЕНДУЮТ «ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ – ОПЕРАТИВНЫЕ МЕРЫ»

Основа получения гарантированно высоких урожаев озимых культур– освоение ресурсосберегающих технологий возделывания, основу которых составляют следующие элементы:

  • размещение по лучшим предшественникам;
  • обеспечение слабокислой или нейтральной реакции почвенной среды (рН 5,5-7,0);
  • своевременная и качественная обработка почвы с применением влаго- и энергосберегающих приемов;
  • сбалансированное, с учетом плодородия почвы, обеспечение растений элементами питания на запланированный урожай на основе расчетно-балансового метода;
  • дробное внесение азотных удобрений по фазам роста и развития растений на основе почвенной, листовой и тканевой диагностики;
  • посев первоклассными инкрустированными семенами современных сортов, включенных в Государственный реестр Российской Федерации;
  • интегрированная и рациональная система защиты растений от вредных организмов;
  • выполнение технологических операций в оптимальные сроки и с высоким качеством.

Предшественники

В сложившихся условиях почвенной засухи лучшим предшественником под озимую пшеницу является чистый пар. Ко времени посева на чистых парах количество доступной влаги бывает достаточным для появления всходов. Потенциальные возможности сортов озимой пшеницы давать максимальные урожаи лучше проявляется при размещении их по удобренным чистым парам.

При посеве по непаровым предшественникам (при условии выпадения осадков и наличия доступной продуктивной влаги в почве) предшественник должен быть убран, а почва подготовлена за месяц до посева.

Озимые культуры дают хорошие всходы и обеспечивают высокие и устойчивые урожаи по занятым парам и непаровым предшественникам при условии своевременной высококачественной обработки почвы и при сохранении доступной влаги в слое почвы 0-10 см не менее 10 мм к моменту сева.

Обработка почвы

Подготовка почвы под озимые культуры является наиболее значимой в системе почвообрабатывающих мероприятий в технологиях их возделывания и зависит от типа почвы, предшественника и от того, какая культура будет высеваться. В зависимости от предшественника и погодных условий приемы обработки почвы могут меняться, но во всех случаях остается неизменным правило: важна не глубина обработки, а ее качество. Нужно добиваться выровненной мелкокомковатой поверхности посевного слоя. Почва должна быть уплотнена и очищена от сорняков, в ней запасено достаточно влаги и питательных веществ. Своевременная и качественная подготовка почвы имеет решающее значение для хорошего развития растений с осени и их перезимовки.

Рыхлая глыбистая поверхность – «враг номер один» для всходов озимой пшеницы.

В условиях нашей республики определяющим фактором формирования урожая является влага. В связи с этим нужно уходить от многократных обработок, которые иссушают почву и многозатратны.

Способы основной обработки занятых паров определяются видом парозанимающей культуры, сроком ее уборки и погодными условиями.

При посеве по занятым парам и зернобобовым культурам целесообразно использовать поверхностную обработку тяжелыми дисковыми боронами, культиваторами или комбинированными агрегатами на глубину 10-12 см. В этом случае энергозатраты на обработку почвы сокращаются до 43%.

Занятые пары и поля после непаровых предшественников обрабатываются комбинированными агрегатами борон на глубину 14-16 см или тяжелыми дисковыми боронами или лущильниками на глубину 8-10 см с последующей предпосевной культивацией с боронованием в агрегате.

После раноубираемых парозанимающих культур до предпосевной культивации могут проводиться боронование или культивации по мере необходимости. После поздноубираемых непаровых предшественников, если почва не успела осесть, необходимо проводить предпосевное прикатывание.

Обработка сидерального пара (донник второго года, рапс, редька масличная, бобовые) имеет свои особенности. Зеленую массу сидератов за 35-40 дней до посева озимых и заделывают тяжелыми дисковыми боронами на 10-12 см с последующим рыхлением культиваторами с прикатыванием. Предварительное скашивание с одновременным измельчением и разбрасыванием дает лучший результат по сравнению с заделкой без измельчения.Следует учитывать, что достаточное накопление влаги в сидеральном пару и нитратного азота за счет зеленого удобрения будет достаточным только при ранних сроках его заделки (июль). Если урожайность зеленой массы сидератов превышает 300 ц/га, заделка производится на глубину 14-16 см комбинированным пахотными агрегатами с одновременным боронованием и прикатыванием. По мере появления малолетних сорняков и при выпадении осадков проводится боронование или культивация с боронованием. Перед посевом поле культивируется на глубину заделки семян. Если почва не успела осесть, то проводится предпосевное прикатывание.

Не рекомендуется проводить посев озимой пшеницы по пласту многолетних злаковых трав в год перепашки. Обработка пласта многолетних трав в производственных условиях, как правило, проводится с большим опозданием или только после 2-го укоса трав, когда отрастающая отава сильно иссушает пахотный слой почвы к моменту посева. В результате почва получается излишне глыбистой и практически не поддается измельчению.

Удобрения

Очень важно обеспечить оптимальные условия питания посевов озимой пшеницы с осени, т.к. именно применение фосфорных и калийных удобрений до посева способствует активному развитию корневой системы, достаточному накоплению сахаров в растениях и, как следствие, их хорошей перезимовке. Применение минеральных удобрений должно быть строго дифференцировано и обеспечено соответствующими мероприятиями по защите растений от вредных объектов. Чем выше уровень применения удобрений, тем больше внимания должно быть уделено борьбе с сорняками, болезнями, вредителями и полеганием.

Озимая пшеница с осени не нуждаются в высоких дозах азотных удобрений, т.к. азот может способствовать перерастанию растений и их худшей перезимовке. Оптимальная доза азотных удобрений для внесения с осени составляет 20-25 кг/га д.в. Для предотвращения перерастания озимой пшеницы в осенний период необходимо исключить применение азотных удобрений на всех полях после   бобовых предшественников, на полях, где непосредственно вносится навоз или внесен под предшественник. Если же озимая пшеница размещается по злаковым предшественникам, то внесение 20-25 кг/га д.в. азота является обязательным приемом.

Важным условием формирования высокопродуктивных посевов является применение оптимальных доз фосфорных и калийных удобрений.

На бедных фосфором почвах с содержанием Р2О5 менее 150 мг/кг почвы необходимы повышение дозы удобрений в пределах до 150% от выноса с планируемым урожаем озимых культур. На среднеобеспеченных почвах (150—250 мг/кг) необходимо предусмотреть полную (100%) компенсацию выноса фосфора с урожаем. На высокообеспеченных фосфором почвах легкого гранулометрического состава с содержанием Р2О5 более 250 мг/кг необходимо обеспечить частичную (около 50%) компенсацию выноса фосфора с урожаем. Такой подход позволяет получить высокую окупаемость фосфорных удобрений и будет способствовать оптимизации фосфорного режима почв.

Применительно к каждому полю дозы калийных удобрений необходимо дифференцировать следующим образом. Повышенные их дозы (при 120—130% выноса с урожаем) следует применять на почвах с содержанием обменного калия менее 140 мг/кг почвы. При содержании К2О 140-300 мг/кг доза калия должна компенсировать вынос его с урожаем. При более высоком содержании в почве подвижного калия необходимо предусматривать возврат 50-70 % потребляемого урожаем элемента за счет минеральных удобрений.

На эффективность вносимых удобрений весьма сильно влияют погодные условия. Во влажные годы прибавки урожая зерна от удобрений выше, чем в сухие, так как корневое питание зависит от влажности почвы. Поэтому в условиях  посевной озимой пшеницы под урожай 2022 года внесение больших доз минеральных удобрений будет оправдано лишь в случае наличия осадков в августе сентябре.

Дозы внесения минеральных удобрений определяются расчетно-балансовым методом под конкретно планируемую урожайность с учетом выноса питательных элементов из почвы на формирование единицы урожая, коэффициентов использования основных питательных веществ из почвы и внесенных удобрений по следующей формуле:

(У∙В)100 – (П∙Кп)
Н = —————————,
у∙С)

где Н – норма удобрений в туках, кг/га; У – планируемая урожайность, ц/га; В – вынос элемента минерального питания в расчете на 1 ц зерна, кг; П – запас элемента минерального питания в почве, кг/га; Кп – коэффициент использования элемента минерального питания растениями из почвы; Ку — коэффициент использования элемента минерального питания растениями из удобрений; С – содержание элемента минерального питания в удобрении, %.

Под основную обработку почвы до посева вносят фосфорные и калийные удобрения. Учитывая то, что фосфор и калий способствуют повышению зимостойкости растений, а также устойчивости к грибным и бактериальным заболеваниям, хорошие результаты дает внесение сложных удобрений.

Пренебрежение рекомендациями и внесение значительно больших доз азота или только азотных удобрений может привести к вымерзанию и выпреванию в зимний период и полеганию в озимых культур летом.

Подготовка семян к посеву

Одним из условий получения высокого урожая является посев семенами переходящего фонда первого класса посевного стандарта хорошо выровненных крупных фракций. При посеве семенами урожая 2021 года, имеющими низкую массу 1000 зерен,  семена должны быть по возможности выровнены по крупности.   Посевные качества семян, характеризующиеся показателями всхожести, влажности и засоренности, а также энергии прорастания, силы роста, жизнеспособности, степени пораженности болезнями и повреждения вредителями регламентируются соответствующими ГОСТами.

Кардинальной мерой предотвращения развития головневых болезней и корневых гнилей, которые в последние годы получают все большее распространение на посевах озимой пшеницы, является инкрустация семян.  Протравливание семян – наиболее экологичный и экономичный прием защиты семян, проростков и всходов от семенной и почвенной инфекций. Он способствует улучшению перезимовки растений в условиях продолжительного и неблагоприятного осенне-зимнего периода. Обеззараживание семян озимой пшеницы прием, как правило, рентабельный, позволяющий сохранить до 10% урожая. В зависимости от стоимости урожая и препарата окупаемость протравливания в зерновом эквиваленте составляет от 0,6 до 1,8 ц/га зерна.

Подбор препарата для протравливания рекомендуется проводить на основании фитопатологической экспертизы семян, что повышает устойчивость растений к внешним условиям абиотического и инфекционного характера. Протравливание можно оптимизировать обработкой семян перед посевом стимуляторами роста и развития.

Для предпосевной инкрустации семян применяют один из рекомендованных протравителей. Для борьбы с  внутристеблевыми вредителями возможно использование многокомпонентных современных инсектофунгицидов.

Регламент применения препаратов для предпосевного протравливания

Торговое название,препаративная форма,(действующеевещество) Норма расхода препарата,(л/га, кг/га,л/т, кг/т) Вредныйобъект Способ,время обработки,особенности применения
Псевдобактерин-2 Ж,Псевдобактерин-2, ПС;(Pseudomonas aureofaciens, штамм BS 1393) 1 Церкоспореллез, гельминтоспориозные и фузариозные корневые гнили Протравливание семян за 1-2 суток до посева. Обработанные семена хранят не более 4 суток.Расход 10 л/т
Агат-25К, ТПС,(Pseudomonas aureofaciens, штамм H16 и продукты метаболизма) 0,03-0,04 Пыльная и твердая головня, гельминтоспориозные и фузариозные корневые гнили, снежная плесень (при слабой или средней инфицированности семенного материала) Протравливание семян не позднее 15 дней до посева. Расход 10 л/т, возможно использование прилипателей.
Планриз, Ж,(Pseudomonas fluorescens, штамм АР-33) 0,5 Корневые гнили Протравливание семян в день посева или за 1-2 дня до посева
Фундозол, СП,(Беномил) 2-3 Снежная плесень, фузариозная корневая гниль, стеблевая головня Протравливание семян. Расход 10 л/т
Дивиденд стар, КС,(Дифеноконазол+ципроконазол) 1 Гельминтоспориозные и фузариозные корневые гнили, спорынья, фузариозная снежная плесень (в районах слабого и умеренного развития болезни) Протравливание семян перед посевом или заблаговременно (до одного года). Расход 10 л/т семян
Феразим, КС,Комфорт, КС,Дерозал Евро, КС,(Карбендазим) 1-1,5 Фузариозная корневая гниль, снежная плесень, головня стеблей Протравливание семян. Расход 10 л/т
Раксил Ультра, КС, Тебу 60, МЭ, Бункер, ВСК,Раксил Ультра, КС(Тебуконазол) 0,4-0,5 Гельминтоспориозные и фузариозные корневые гнили Протравливание семян. Расход 10 л/т
Винцит, СК,(Тиабендазол+флутриафол) 1,5-2 Снежная плесень, фузариозные и гельминтоспориозные корневые гнили, мучнистая роса, ржавчина Протравливание семян с увлажнением перед посевом или заблаговременно. Расход 10 л/т
ТМТД, ВСК,(Тирам) 2,5 Стеблевая головня, фузариозные и гельминтоспориозные корневые гнили, плесневение семян Протравливание заблаговременно (2-7 месяцев) или перед посевом (7-14 дней).
Тир, ТПС,(Тирам+тебуконазол) 1,2 Стеблевая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, снежная плесень, плесневение семян Протравливание семян за 7-14 дней до посева. Расход рабочей жидкости 10 л/т
Витал, КС,(Тирам+тебуконазол) 2 Твердая и пыльная головня, фузариозная корневая гниль, гельминтоспориозная гниль, мучнистая роса, плесневение семян, снежная плесень (в районах слабого развития болезни) Протравливание заблаговременно (2-7 месяцев) или перед посевом (7-14 дней). Расход 10 л/т
Премис Двести, КСКорриолис, КС,(Тритиконазол) 0,19-0,25 Фузариозная корневая гниль, гельминтоспориозная гниль, мучнистая роса, снежная плесень, бурая ржавчина, спорынья, стеблевая головня Протравливание семян с увлажнением непосредственно перед посевом или заблаговременно (до 1 года). Расход рабочего раствора – 2-8 л воды/т семян
Премис, КС,  1,5-2 Фузариозная корневая гниль, гельминтоспориозная гниль, мучнистая роса, снежная плесень, бурая ржавчина, плесневение семян, стеблевая головня, ринхоспориоз, спорынья Протравливание семян с увлажнением непосредственно перед посевом или заблаговременно (до 1 года). На каждый литр препарата добавлять 3-4 л воды
Кинто Дуо, КС,(Тритиконазол + прохлораз) 2-2,5 Фузариозная корневая гниль, гельминтоспориозная гниль, плесневение семян, спорынья Протравливание семян перед посевом.Расход 10 л/т
Максим, КС,(Флудиоксонил) 2 Стеблевая головня, снежная плесень, фузариозная корневая гниль, гельминтоспориозная гниль, плесневение семян Предпосевная обработка семян непосредственно перед посевом или заблаговременно до посева (до 1 года). Расход 2-8 л/т
Винцит Форте, КС,(Флутриафол + тиабендазол + имазалил) 0,9-1,1 Стеблевая головня, корневые гнили, плесневение семян, спорынья, мучнистая роса. Снежная плесень (в районах умеренного развития болезни) Расход 10 л/т

Посев

Качественное проведение сева — важное условие получения гарантированного урожая озимой пшеницы.

Сроки сева озимой пшеницы определяются, прежде всего, биологическими особенностями культуры. Озимая пшеница зимует успешнее, если успеет образовать 3-4 стебля. Для этого необходимо сеять пшеницу в сроки, при которых осенняя вегетация продолжается 50-55 дней. Оптимальным сроком сева озимой пшеницы при наличии влаги в почве является 20-30 августа  для посева по занятым парам, 1-5 сентября — по чистым парам. В условиях  2021 года при отсутствии доступной влаги в почве рекомендуется посев по занятым парам после 25 августа (в надежде на снижение дневных и ночных температур, а также на выпадение осадков). В последние годы наблюдается превышение суммы эффективных температур осенью над нормой. Ранние посевы (до 25 августа по чистым парам) перерастают. Допустим посев до 10 сентября при наличии влаги в почве. Однако откладывать посев озимой пшеницы на более поздние сроки в нашей зоне не рекомендуется. Посев после 10-15 сентября не гарантирует хорошую перезимовку растений озимой пшеницы, так как они не успевают раскуститься до окончания вегетации.

Не зря в народе существует поговорка: «Сей в золу, но в пору!»

В первую очередь необходимо засевать поля по занятым парам, так как на этих участках наблюдается дефицит влаги и растениям озимой пшеницы необходимо больше времени для закладки побегов кущения  и накоплению не менее 20% растворимых сахаров в узлах кущения для успешной зимовки. В подавляющем числе случаев только осенние побеги кущения образуют колосоносные стебли. При этом необходимо отметить, что районированные сорта в период осеннего развития никогда не переходят в следующий этап развития – трубкование.

Озимая пшеница способна пройти яровизацию в стадии проросшей зерновки. При отсутствии всходов в осенней период необходимо оценить состояние зерновки в почве: если зерновка проросла, но всходы не вышли на поверхность, можно рассчитывать на переход растений такого посева в фазу трубкования и колошения в  весенне-летний период.

Прогноз перезимовки в зависимости от сроков сева

сроки сева

предшественник норма высева, млн. всхожих зерен развитие к окончанию вегетации прогноз
15-20 августа занятый пар 5,0-5,5 Переросшие. Поражение внутри-стеблевыми вредителями
чистый пар 5,0-5,5
21-25 августа занятый пар 5,5 4-5 побегов кущения Возможно поражение внутристеблевыми вредителями
чистый пар 5,0-5,5  Переросшие
25-31 августа занятый пар 5,5-6,0 4-5 побегов кущения Накопление свыше 20-25 % сахаров в узлах кущения
чистый пар 5,5
1-10 сентября занятый пар 6,0 3-5 побегов кущения Накопление свыше 20-25 % сахаров в узлах кущения
чистый пар 6,0
10-15 сентября занятый пар 6,0 фаза 2-3 листьев Недостаточный запас сахаров в узлах кущения, возможна гибель от низких температур
чистый пар 6,0 начало кущения
позже 15 сентября занятый пар 6,5 фаза 2-3 листьев, Недостаточный запас сахаров в узлах кущения, возможна гибель от низких температур
чистый пар 6,0

Оптимальной нормой высева для сортов местной селекции является 5,0-5,5 млн. штук всхожих семян на гектар при посеве по чистому пару и 5,5 млн. штук всхожих семян на гектар при посеве по занятым парам.

Повышение нормы высева (свыше 5,5 млн. по чистым парам) при посеве в оптимальные сроки приводит к полеганию растений и увеличению поражения грибными листовыми болезнями. На высоком агрофоне по паровому предшественнику при посеве в оптимальные сроки  и наличии влаги в почве сорта можно высевать с нормой 5,0 млн. всхожих зерен на гектар. Норму высева необходимо   увеличивать до 6,0 млн. при посеве после 5 сентября.

Для целей ускоренного размножения новых, перспективных сортов норму высева можно уменьшить на 30 %.

В условиях засухи оптимальная глубина заделки семян: 5-6 см.  При ясной погоде узел кущения озимой пшеницы развивается в почве глубже, чем при пасмурной. Если верхний слой сухой, а ниже его почва влажная необходимо увеличить глубину заделки крупных по величине семян. Мелкие семена урожая  2021 года при  низкой  жизнеспособности нельзя заделывать глубже 5-6 см.

Обязательным агроприёмом в условиях отсутствия влаги должно стать прикатывание после проведения сева!

Защита растений

В осенний период (сентябрь-начало октября месяца) в посевах озимых зерновых культур ранних и оптимально ранних сроков сева при теплой погоде возникает необходимость проведения химических мероприятий по защите растений от повреждений шведскими мухами осеннего поколения и цикадками. В фазе всходов (стадия 1-2 листа) при численности шведских мух 25-30 и цикадок 2100-2300 особей на 100 взмахов сачком целесообразно провести обработку посевов одним из инсектицидов контактного действия: Фастак, 10 % к.э. (0,1 л/га), АльТЕРР, КЭ (0,1 л/га), Цунами, КЭ (0,1 л/га), Децис ЭКСТРА, КЭ (0,05 л/га), Шарпей, МЭ (0,2 л/га), Циперон, КЭ (0,2 л/га).

Как показывают анализ наблюдения ученых ТатНИИСХ и обследований специалистов  по защите растений,  на полях озимых зерновых культур отмечается увеличение распространения снежной плесени.  Так что же можно сделать, чтобы защитить посевы озимых культур от снежной плесени? Наиболее эффективным средством защиты посевов озимых культур от снежной плесени в осенний период является применение фунгицидов на  основе беномила —  фундазол, беназол, бенорад, СП (500 г/кг). В полевых условиях наилучшую защиту от поражения озимых зерновых болезнями выпадения обеспечивало опрыскивание посевов перед установлением снежного покрова препаратами альто-супер и тилт при норме расхода 0,5 л/га, а также препаратом дерозал-евро. Это фунгициды системного действия, оказывающие профилактическое и лечебное действие против широкого спектра болезней. Применяется они в конце осенней вегетации озимых, но при температуре воздуха  не ниже  +50С. Норма расхода составляет 0,3-0,6 кг/га. В первую очередь необходимо обработать переросшие посевы, а так же посевы вдоль лесополос. Фунгициды на основе беномила необходимо применять и на тех полях, где посев производился протравленными семенами. Потому что обеззараживание семян не может в полной мере защитить посевы озимых культур от снежной плесени, т.к. заражение идет через почву.

УЧЕНЫЕ РЕКОМЕНДУЮТ «ЯЧМЕНЬ: НАЧАЛО ВЕГЕТАЦИИ»

Растения ячменя повсеместно находятся в фазе кущения. Корневая система состоит из 4-5 зародышевых корешка (среднемноголетние 5-7). В виду высокой дневной температуры воздуха 25-29°С и достаточной влаги на глубине заделки семян, всходы ячменя в текущем году появились на 7-8 день, близкие к среднемноголетним значениям. Особенностью весны текущего года, ускоренное прохождение за 9-10 дней межфазового периода всходы – кущение, который сократился   на 4-5 дней от среднемноголетних показателей, продолжительность в 2020 году составила13 дней.

Особенностью весны можно отметить также и сильное поражение листьев растений ячменя хлебной полосатой блошкой, особенно на тех посевах, где семена не были обработаны инсектицидными протравителями.

В связи со сложившимися погодными условиями (сухая и жаркая погода), в период 1-3 листьев растений ячменя, как никогда предельно оптимальны были для развития и повреждений   растений ячменя хлебной полосатой блошкой и злаковыми мухами (шведской и гессенской). Максимально была вредоносна хлебная полосатая блошка, особенно опасна для фазы 1 листка (шильца) до 2-3 листьев, такие посевы срочно нужно было обрабатывать инсектицидами, что поможет одновременно и от злаковых мух.

Экономический порог вредоносности на всходах (появление 2-го листа) – 30-40 жуков на м2 (в сухую погоду).

В нашей зоне основными болезнями и вредителями считаются:

  • В период кущения продолжают поражать растения злаковые мухи (личинки), появляются стеблевые блошки (личинки). Из болезней – корневые гнили в виде побурения и загнивания нижней части стебля и корней;

Наступает период максимального потребления влаги и минеральных веществ, который  наибольших показателей достигает в фазах кущения, особенно выхода в трубку. Недостаток влаги может увеличить число бесплодных цветков, задержать рост дополнительных побегов и вторичной корневой системы.

Для сохранения влаги и уничтожения проростков сорняков, посевы необходимо боронить до фазы кущения, создать мульчирующий слой для прекращения испарения влаги, особенно эффективна борона-мотыга.

Необходима также подкормка минеральными удобрениями в расчете 20-30 кг/га д.в. NPK.

Высокий урожай ячменя с внесением удобрений формируется при среднесуточной температуре воздуха в период посева и кущения в пределах 1416°С.

В фазу кущения наступает фаза борьбы с сорной растительностью. На полях средней засоренности, продуктивность зерна снижается на 10-15%, при сильном на 25-40%. Нужно помнить, что молодые растения более чувствительны к гербицидам, чем другие злаки. Особенно чувствительны молодые растения в фазе одного-двух листьев.

Выбор гербицидов на ячмене большой, можно обрабатывать например препаратом Балерина, который относится к системным гербицидам против однолетних двудольных (в т. ч. подмаренника, ромашки, осота и молочая лозного) устойчивых к 2,4-Д и МЦПА, и некоторых многолетних корнеотпрысковых сорняков в посевах. Гербицид Балерина совместим в баковых смесях с гербицидами на основе сульфонилмочевин и др., а также с фунгицидами и инсектицидами. Механизм действия: в состав гербицида Балерина входят два действующих вещества из разных химических классов:

  • 2,4 Д (2-этилгексиловый эфир) – тормозит процесс фотосинтеза. Происходит гидролитический распад белков, инулина и крахмала. Резко снижается поступление в растение калия, фосфора и азота. Водный обмен нарушается, теряется состояние тургора, растение увядает.
  • Флорасулам  – обладает системным действием. В растения проникает через листья и корни. Механизм действия заключается в ингибировании ацетолактатсинтазы. Она является ключевым ферментом в образовании валина, изолейцина и лейцина.

От щетинника, просовидных, овсюга, метлицы полевой посевы обрабатывают гербицидом Ластик Экстра однократно в ранние фазы развития сорняков (2-3листа), независимо от фазы развития культуры (с учетом чувствительности сортов).

Обрабатывать посевы ячменя гербицидами следует в фазе полного кущения, когда чувствительность растений к гербицидам снижается. Недопустимо завышение дозы препарата, приводящее к деформации колоса или угнетения растений. На полях с двудольными и злаковыми сорняками можно применять баковые смеси (Балерина + Ластик Экстра).

В.И. Блохин, кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН

Ученые рекомендуют «Озимая пшеница – особенности года»

Озимая пшеница находится в фазе трубкования, сформировано 4-5 междоузлий на стебле. Зачаточный колос на главном стебле достигает длины 1,3-1,5 см и имеет 14-18 колосков.

На растениях озимой пшеницы отмечается развитие мучнистой росы на нижнем ярусе листьев. В данное время развития бурой и стеблевой ржавчины на растениях озимой пшеницы нет. Высокие температуры воздуха и ветра привели к высушиванию верхних слоев почвы. Вторичная корневая система в таких условиях развивается слабо. Происходит отмирание дополнительных (весенних) побегов кущения и некоторое изреживание (особенно слабых с осени) посевов.

Состояние хорошо раскустившихся с осени посевов озимой пшеницы, на которых проведено качественное весеннее боронование и внесены азотные удобрения, находятся в удовлетворительном состоянии и выдерживают складывающиеся погодные условия.

Можно рекомендовать в фазу трубкования-колошения обработку посевов биологическими антистрессовыми препаратами и микроэлементами. При недостатке азота в растениях для формирования качественного зерна необходима листовая подкормка мочевиной или другими биологическими препаратами, содержащими азот.

В фазу колошения-формирования зерновки при развитии на растениях пустул бурой ржавчины необходимо будет провести фунгицидную обработку посевов в баковой смеси с инсектицидом, так как высокие температуры воздуха будут способствовать размножению вредителей зерновых культур (вредная черепашка и другие виды хлебных клопов, хлебные жуки, хлебная жужелица, злаковые мухи, злаковые тли, стеблевые хлебные пилильщики, трипсы и др.).

И.Д. Фадеева, кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН

УЧЕНЫЕ РЕКОМЕНДУЮТ «ГОРОХ: КАК ПОЛУЧИТЬ ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ?»


Размножение новых сортов гороха  ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН

Горох влаголюбивая культура и в большей степени, чем злаковые культуры, реагирует на условия увлажнения. Для образования 1 кг сухого вещества в среднем требуется 450-500 кг воды. В зависимости от сорта и условий выращивания этот показатель составляет 235-1658. Критический период гороха к недостатку влаги очень длительный, он охватывает фазы от прорастания семян до полного цветения. Вместе с тем горох устойчив к кратковременным засухам. Благодаря мощно развитой корневой системе растения могут обеспечить себя влагой, извлекая ее из более глубоких слоев почвы.

Горох относится к культурам умеренного климата и мало требователен к теплу. Минимальная температура, необходимая для нормального развития всходов, составляет 4-5оС, для формирования вегетативных органов – 12-16оС. Повышение температуры до 18-25оС приводит к ускорению развития проростков. В оптимальных условиях продолжительность от посева до появления полных всходов составляет 12 суток.

На территории республики посевы гороха в настоящее время подвержены воздействию двух стрессоров – высокой температуры воздуха и дефицита влаги. Длительное сохранение высокой температуры воздуха после посева гороха и сокращение запасов влаги в почве способствовало сокращению продолжительности данного периода. Так, при посеве гороха 4 мая всходы получены через 10 суток. Задержка посева на 2-3 дня (6-8 мая) ускорило появление всходов еще на 1 день. Как правило, сокращение продолжительности фаз онтогенеза растений приводит к снижению потенциала сортов и его реализации.

Требования гороха к температурному режиму

Фазыразвития гороха Среднесуточная температуравоздуха, оС
биологический минимум оптимальная
Прорастание семян 1-2 10
Всходы 4-5 12-14
Формирование вегетативной массы 4-5 12-16
Цветение 6-7 16-20
Формирование бобов 8-12 16-22

Технологический регламент возделывания культуры предполагает ряд приемов, снижающих негативное воздействие стрессовых условий, сорной растительности. Очень важным эффективным и экологически безопасным приемом служит проведение боронования посевов гороха до появления всходов и по всходам. Данное мероприятие выполняет несколько задач. Своевременное его проведение позволяет уничтожить до 80% сорняков, находящихся в фазе всходов и проростков. В сложившихся стрессовых условиях боронование служит «сухим поливом», разрушая капилляры и подтягивая запасы влаги из нижних слоев почвы. Данный прием также обеспечивает доступ кислорода к корневой системе на уплотненных почвах.

Многие производители в борьбе с сорной растительностью используют химическую прополку. Горох очень чувствителен к гербицидам. Отрицательное воздействие на растения усиливается в сухую жаркую погоду. В связи с этим нормы расхода химических препаратов необходимо уменьшать и применять их в ранние часы суток. Наиболее безопасной для растений гороха для проведения повсходового боронования и использования гербицидов является фаза 2-5 настоящих листьев.

При возделывании гороха обязательным приемом является защита посевов от вредителей, повреждающие посевы гороха в различные фазы развития растений. В жаркую погоду активируется развитие клубеньковый долгоносика, взрослые особи которого нападают на молодые всходы, объедая прилистники, листочки, точку роста. Сильный вред корневой системе наносят личинки вредителя. Необходим постоянный визуальный контроль за посевами. В зависимости от интенсивности распространения долгоносика на посевах рекомендуются применять химические меры защиты краевой или сплошной обработкой предлагаемыми фирмами инсектицидами.

Наибольший экономический ущерб гороху наносят вредители, заселяющие растения в фазе формирования репродуктивных органов. Их вредоносность отражается существенным снижением величины урожайности, ухудшением товарных и семенных качеств. С фазы образования завязи, цветения и формирования бобов и семян на растения одновременно или последовательно нападает комплекс насекомых. В Республике Татарстан на посевах гороха наиболее распространены гороховая тля (Acyrthosiphon Pisum Yarris.) гороховая плодожорка (Laspeyresia nigricana Steph.), гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.). Защитить посевы от перечисленных вредителей возможно лишь применением химических препаратов. Прогнозировать распространение вредителя довольно сложно. Поэтому сплошное опрыскивание посевов гороха инсектицидами является обязательным мероприятием для получения кондиционного посевного материала и товарного зерна. Для обработки посевов в фазе цветения используются инсектициды контактно-кишечного и системного воздействия, позволяющие защищать посевы в течение длительного времени.


Тля на горохе


Взрослая особь гороховой зерновки


Поврежденные зерновкой семена гороха

А.Н. Фадеева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН

УЧЕНЫЕ РЕКОМЕНДУЮТ «ГЕРБИЦИДНЫЙ ТОКСИКОЗ КАРТОФЕЛЯ»

В последние годы  во многих агрофирмах и хозяйствах, производящих товарный и семенной картофель, в том числе и в Республике Татарстан, начало наблюдаться такое явление как гербицидный токсикоз картофеля. В результате  в некоторых случаях полностью блокируется всхожесть семян картофеля, во многих случаях значительно снижается урожайность, изменяется форма клубней.

Это явление связано, в первую очередь, с последействием гербицидов токсичных для картофеля при размещении его в севообороте после злаковых культур, несоблюдением регламентов применения гербицидов и многими другими причинами.

Предлагаем вашему вниманию актуальную статью наших коллег из Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии, посвященную данной проблеме (ФГБНУ ВНИИФ). 

СНИЖЕНИЕ ГЕРБИЦИДНЫХ ТОКСИКОЗОВ В СЕВООБОРОТАХ С УЧАСТИЕМ КАРТОФЕЛЯ

 

При выращивании различных сельскохозяйственных культур кроме агротехнических методов, которые остаются основными в борьбе с сорняками, довольно сложно обойтись без применения гербицидов. Вместе с тем, важно помнить, что обладая большой биологической активностью, гербициды требуют высокопрофессионального подхода при их использовании.

ГЕРБИЦИДЫ И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

Мария Кузнецова, заведующая отделом болезней картофеля и овощных культур ФГБНУ ВНИИФ, кандидат биологических наук

В последние годы в различных регионах России отмечаются многочисленные случаи, когда вред от применения гербицидов из-за токсического действия их на защищаемую от сорняков культуру превышает пользу. Последействие гербицида – это влияние сохранившихся остатков средства  (и его метаболитов), примененного в предшествующие годы, на состояние почвы, культурные и сорные растения. Риск последействия гербицидов определяется в основном тремя факторами: интенсивностью адсорбции, деградации и миграции (перемещения). Действие этих факторов зависит от почвенно-климатических и агротехнических условий, погоды, а также свойств самого препарата.

Особенно сильно из-за этого страдает картофель, выращиваемый в крупных и специализированных хозяйствах.

Причины токсикозов на картофеле:

  1. сохранение в почве остатков токсичных для картофеля гербицидов после применения их на предшествующей по севообороту культуре;
  2. нарушение правил применения «картофельных» гербицидов (метрибузина, римсульфурона, просульфокарба и др.);
  3. использование опрыскивателей с остатками гербицидов в баках (при условии чувствительности картофеля к данным веществам);
  4. перенос по воздуху капель гербицидов во время обработки соседних полей.

Чаще всего токсикозы, указанные в пунктах 2-4, связаны с несоблюдением регламентов и рекомендаций по применению.

Гербицидов, которые используются во время вегетации картофеля, не так уж много. В основном это препараты из групп триазинов (метрибузин), арилоксиалканкарбоновых кислот (МЦПА), сульфонилмочевин (римсульфурон), тиокарбаматов (просульфокарб). Все эти действующие вещества селективны и не должны причинять ущерб растениям картофеля. Однако при определенных условиях картофель получает стресс. Это могут быть погодные факторы, чувствительность сортов, нарушение регламентов применения, использование некачественных продуктов и др.

Симптомы зависят от класса действующих веществ. Метрибузин вызывает ожоги и угнетение роста растений. Особенно сильно это проявляется на чувствительных сортах либо при применении в сухую погоду с дальнейшими сильными осадками (рис. 1).

Римсульфурон может вызвать пожелтение или мраморность молодых листочков картофеля. Такие симптомы очень похожи на проявление вирусной инфекции. По этой причине его применение на семенном картофеле нежелательно.

Растения картофеля очень чувствительны к гербицидам, в том числе применяемым в севообороте на других культурах. Наиболее опасными для картофеля являются гербициды, используемые на предшествующей культуре из 2 группы (ингибиторы ацетолактатсинтазы (ALS) и 4 группы (синтетические ауксины).

Гербициды группы 2 включают широко применяемые сульфонилмочевины (метсульфурон-метил, хлорсульфурон, триасульфурон и др.), а также имидазолиноны (имазетапир,  имазамокс  и  др.). Их негативное влияние на картофель   связано   с   изменением синтеза некоторых незаменимых аминокислот.           Остатки   сульфонилмочевины при определенных условиях могут сохраняться в почве и  повреждать  картофель в течение длительного времени после применения. Некоторые имидазолиноны обнаруживаются в почве в течение нескольких лет. Проявление  токсического действия указанной группы гербицидов на ботве картофеля разнообразно и зависит от сортовых       особенностей    растений. Чаще всего наблюдается эндохлороз (или пожелтение листьев), морщинистость (или мозаика) и, как правило, замедление роста (рис.2). Такие симптомы очень схожи с проявлением вирусной инфекции. Именно по этой причине на почвах с остатками гербицидов затруднены как прочистки, так и апробации полей, проводимые при производстве семенного картофеля.

Симптомы повреждения клубней этими гербицидами могут быть разными, но наиболее характерными являются продольное растрескивание клубней (часто звездчатое) и шишкообразные наросты, когда клубни похожи на попкорн (рис. 3,4)

Гербициды  группы   4   включают производные феноксиуксусной, бензойной и пиридиновой кислот. Наименее персистентными (т.е. долговремеными) из них являются производные феноксиуксусной кислоты (2,4-Д). Риск повреждения картофеля производными  бензойной   (дикамба) и пиколиновой (клопиралид, пиклорам) кислот является более высоким. Так, для проявления признаков токсического повреждения картофеля достаточно наличия в почве клопиралида в дозе, эквивалентной 0,07% от нормы применения в предыдущем году на предшествующей зерновой культуре, а при 0,7% уровне уже отмечалось существенное снижение урожая чувствительной культуры.

В отличие от сульфонилмочевины и имидазолинонов видимое повреждение картофеля дикамбой, клопиралидом и пиклорамом проявляется только на надземной части. Растения в результате деформации листовых пластинок становятся похожими на всходы папоротника (рис.5). Указанные гербициды оказывают влияние на закладку и формирование точек роста (глазков) в дочерних клубнях. Поэтому в год посадки картофеля  в почву, загрязненную остатками указанных гербицидов, обычно образуются нормальные на вид ботва и клубни, но у них нарушена программа формирования точек роста. Указанные выше симптомы проявляются в следующем году, когда  такие  клубни  используются в качестве посадочного материала. При проведении фитосанитарного мониторинга посадок картофеля мы практически ежегодно встречаем растения с вышеописанными симптомами в различных регионах России.

Вместе с тем, очень важно отличать проявление гербицидного токсикоза от признаков инфекционных заболеваний. Основным отличием гербицидного токсикоза от проявления какой-либо болезни является массовое проявление симптомов поражения на  всем поле или локально, участками, но не на единичных растениях.

При планировании посадок картофеля надо учитывать остаточное последействие гербицидов, примененных в предшествующем сезоне. Скорость разрушения действующих веществ гербицидов в почве зависит от многих факторов: количества применяемого препарата, условий сезона (температура, влажность почвы), типа почвы, количества микробиоты и т.д. Засушливые условия в год применения сульфонилмочевины, имидазолинонов, дикамбы, пиклорама и клопиралида увеличивают риски сохранения их остатков в почвах и повреждения картофеля в следующем сезоне.

Поэтому если есть сомнения в «чистоте» поля, перед высаживанием картофеля следует провести анализ почвы на остатки гербицидов или биотестирование почвы с использованием растений-индикаторов.

В свою очередь, гербициды, применяемые на картофеле, так- же могут оказать негативное влияние на последующие культуры. В связи с этим нами был проведен ряд исследований, целью которых было изучение уровня токсичности гербицида на основе метрибузина, применяемого на картофеле, на растения ярового рапса, огурца, овса и сахарной свеклы.

Определение фитотоксичности метрибузина проводили в 2018 и 2019 годах в условиях вегетационного опыта в камере теплицы при регулируемом гидротермическом режиме.

В качестве тест-растений использовали    сахарную    свеклу (с. Рамонская односемянная 9), овес (с. Аргаман  Элита),  огурец (с. Единство), яровой рапс (с. Ратник). Растения выращивали в стаканчиках диаметром 80 мм вместимостью 600 см3, заполненных взятыми образцами дерново-подзолистой почвы.

Для закладки опытов отбирали образцы почвы с поля, где гербицид не применяли (контроль), и с опытного участка, где выращивали картофель и применяли гербицид (д.в. метрибузин) в  дозе  0,5  кг/га. В оба года испытаний образцы отбирали весной, в апреле с глубины пахотного горизонта 0-25 см в 10-кратной повторности.

Условия выращивания тест-растений: температура воздуха 250C (день) и 200С (ночь); полив почвы до 60% от ПВ.

Сравнительную фитотоксичность отобранных образцов почвы, обусловленную последействием гербицида, оценивали через 28 суток после посева культур по разнице высоты и массы тест-растений.

По результатам оценки было установлено, что на исследуемых образцах почвы наблюдалось угнетение всех тест-растений в виде ослабления стебля, отставания в росте по сравнению с контролем (рис.6-9). Высота растений овса на контроле составила 25-35 см, на исследуемом варианте 20-23 см; сахарной свеклы 15-20 см (контроль), на исследуемом варианте 10-13 см; огурца 16-22 см (контроль), на исследуемом варианте 11-14 см; ярового рапса 12-14 см (контроль), на исследуемом варианте 10-12 см.

В среднем за 2 года снижение массы тест-растений огурца к контролю составило 70,8%; сахарной свеклы – 45,0%; овса – 44,4%; ярового рапса – 33,1% (табл.1).

Таким образом, наши исследования показали, что существует негативное последействие применяемого на картофеле метрибузина на различные сельскохозяйственные культуры: огурец, сахарную свеклу, овес, яровой рапс. С тем, чтобы снизить повреждения различных сельскохозяйственных культур остатками гербицидов в почве, необходимо выполнять целый комплекс приемов:

  1. Применять минимально достаточные дозы гербицидов (смесевые препараты или баковые смеси, содержащие меньшее количество «долгоживущих» действующих веществ).
  2. Перед посевом чувствительных растений проводить глубокую вспашку.
  3. Применять севообороты, уменьшающие риски повреждения гербицидами сельскохозяйственных культур.
  4. Использовать индикаторные растения (семена культур, наиболее чувствительных к данному гербициду):
  • для гербицидов из группы 2 – ингибиторы ацетолактатсинтазы (ALS) (сульфонилмочевины и имидазолиноны) – сахарная свекла, рапс;
  • для группы 4 – синтетические ауксины (феноксикислота (2.4D и пр.), бензойная кислота (дикамба), пиридиновая кислота (клопиралид, пиклорам) – бобы, лен;
  • для группы 5 – метрибузин – огурец, овес, сахарная свекла.
  1. Проводить внекорневые подкормки поврежденных растений удобрениями на основе аминокислот: например, Изабион, Аминокат и др.

Замалиева Фания Фазрахмановна

Главный научный сотрудник

(843) 277-54-02
e-mail: faniaf@mail.ru

Доктор сельскохозяйственных наук

Область научных интересов: защита растений, семеноводство картофеля на оздоровленной основе, технология возделывания картофеля, экологические вопросы в картофелеводстве. 

Направления исследований:
Впервые в Татарстане идентифицированы  два малоизученных почвенных вируса –  Вирус Погремковости Табака (ВПТ, раттл-вирус) и Вирус Метельчатости Верхушки Картофеля  (ВМВК, моп-топ вирус) (1987-1995 гг.).

Разработана система защиты оздоровленного картофеля от повторной вирусной реинфекции на основе выявления закономерностей развития вирусной эпифитотии: влияния на нее векторной активности переносчиков, чистоты оздоровления и площади посадок исходного материала. Разработана и внедрена технология ускоренного размножения оздоровленного материала в защищенном и открытом грунте. Обоснована и рекомендована сокращенная схема семеноводства картофеля (1987-2009 гг).

Проведено сравнение биологической эффективности различных способов защиты от колорадского жука, рекомендована стратегия защиты (2000-2009 гг.).

Исследовано развитие эпифитотии фузариозного увядания на картофеле в 2011-2014 гг, рекомендованы меры защиты.

Исследовано развитие массового удушения картофеля в 2015-2016 гг, рекомендованы защитные меры.

Изучено влияние качества семенного материала, фона удобрений, орошения, биологически активных веществ на урожайность, распространение болезней клубней картофеля и разработан алгоритм получения высоких урожаев качественного картофеля (2011-2018 гг).

Научная школа: Ф.Ф. Замалиева активно формирует научную школу, под ее руководством подготовлено 5 кандидатов наук.

Награды:

  • Заслуженный агроном Республики Татарстан (2000)
  • Лауреат Государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники (2005)
  • Почетная грамота Россельхозакадемии (2008)

Публикации: 127 научных работ, из них 4 монографии и 8 патентов.

OCCURRENCE OF ALFALFA MOSAIC VIRUS IN POTATO (SOLANUM TUBEROSUM) IN MIDDLE VOLGA REGION OF RUSSIA Vologin S.G., Zamalieva F.F., Stasevski Z., Karasev A.V. PlantDisease. 2019. Т. 103. № 12. С. 3289.
ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ, УДОБРИТЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ, ОРОШЕНИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф., Жарёхина Т.В., Сафиуллина Г.Ф. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 3 (54). С. 25-30.
К МЕХАНИЗМАМ АНТИВИРУСНОЙ АКТИВНОСТИ БАКТЕРИЙ РОДА BACILLUS НА РАСТЕНИЯХ КАРТОФЕЛЯ Хайруллин Р.М., Бурханова Г.Ф., Сорокань А.В., Сарварова Е.Р., Веселова С.В., Черепанова Е.А., Вологин С.Г., Замалиева Ф.Ф., Максимов И.В. Теоретическая и прикладная экология. 2019. № 4. С. 130-135.
АЛГОРИТМ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОЙ УРОЖАЙНОСТИ КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф., Сафиуллина Г.Ф., Жарёхина Т.В., Рыжих Л.Ю. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 1 (48). С. 26-32.
СПРАВОЧНИК ПО ВЫРАЩИВАНИЮ КАРТОФЕЛЯ НА ПРИУСАДЕБНОМ УЧАСТКЕ Замалиева Ф.Ф., Тагиров М.Ш., Сташевски З.А., Гизатуллина А.Т. Казань, 2016.
БОЛЕЗНИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ГНИЛИ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ, И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ Замалиева Ф.Ф., Зайцева Т.В. Нива Татарстана. 2016. № 2-3. С. 26-29.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ ОБРАБОТОК В СНИЖЕНИИ РЕИНФЕКЦИИ У-ВИРУСОМ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф., Сафиуллина Г.Ф., Сташевски З., Вологин С.Г., Гимаева Е.А. Защита картофеля. 2016. № 1. С. 9-12.
ФУЗАРИОЗНОЕ УВЯДАНИЕ НА КАРТОФЕЛЕ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Замалиева Ф.Ф., Зайцева Т.В., Рыжих Л.Ю., Салихова З.З. В сборнике: КАРТОФЕЛЕВОДСТВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО КУЛЬТУРЕ КАРТОФЕЛЯ сборник научных трудов международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию ВНИИКХ. 2015. С. 358-367.
ФУЗАРИОЗНОЕ УВЯДАНИЕ КАРТОФЕЛЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ Замалиева Ф.Ф., Зайцева Т.В., Рыжих Л.Ю., Салихова З.З. Защита картофеля. 2015. № 2. С. 3-9.
ВЛИЯНИЕ МЕЛАФЕНА НА УСКОРЕННОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ОЗДОРОВЛЕННОГО МАТЕРИАЛА В СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф. В книге: Мелафен: механизм действия и области применения Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра Российской академии наук, Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН. Казань, 2014. С. 234-239.
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В ТАТАРСТАНЕ Замалиева Ф.Ф., Тагиров М.Ш. Агропродовольственная политика России. 2014. № 6 (30). С. 15-18.
THE EFFECT OF PLANTING DENSITY ON THE CROP YIELD, THE STRUCTURE AND THE QUALITY OF MIDDLE-EARLY VARIETY OF POTATO IN THE WEST KAZAKHSTAN Ayupov Y., Gabdulov M., Apushev A., Zamalieva F.F. LifeScienceJournal. 2014. Т. 11. № 8. С. 545-548.
ЭПИФИТОТИЯ ФУЗАРИОЗНОГО УВЯДАНИЯ НА КАРТОФЕЛЕ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Замалиева Ф.Ф., Зайцева Т.В., Рыжих Л.Ю., Салихова З.З. Картофельная система. 2014. № 1. С. 20.
ЗАЩИТА КАРТОФЕЛЯ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ В ТАТАРСТАНЕ Замалиева Ф.Ф. В сборнике: Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем Материалы III Всероссийского съезда по защите растений (в трех томах). 2013. С. 234-236.
БОРЬБА С ВИРУСНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф. Защита и карантин растений. 2013. № 3. С. 17-21.
ЗАЩИТА КАРТОФЕЛЯ В ТАТАРСТАНЕ Замалиева Ф.Ф. Защита и карантин растений. 2013. № 6. С. 43-45.
ЗАЩИТА СЕМЕННЫХ ПОСАДОК КАРТОФЕЛЯ ОТ ЗАРАЖЕНИЯ Y-ВИРУСОМ КАРТОФЕЛЯ Прищепенко Е.А., Замалиева Ф.Ф. Защита и карантин растений. 2013. № 8. С. 44-46.
ОСОБЕННОСТИ ЛЕТА КРЫЛАТЫХ ТЛЕЙ НА СЕМЕННЫХ ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ В 2004-2006 ГГ Прищепенко Е.А., Замалиева Ф.Ф. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2013. № 3. С. 130.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ КАРТОФЕЛЯ В ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ НАСЕЛЕНИЯ Замалиева Ф.Ф., Тагиров М.Ш. Казань, 2012.
ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПОСЛЕ ПРОШЛОГОДНЕЙ ЗАСУХИ Замалиева Ф.Ф., Сташевски З., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева P.P. Картофель и овощи. 2011. № 4. С. 10.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ОТ ЗАРАЖЕНИЯ ВИРУСАМИ ОЗДОРОВЛЕННОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Замалиева Ф.Ф. диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Российской академии сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург, 2009
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА Замалиева Ф.Ф., Салихова З.З. Картофель и овощи. 2009. № 10. С. 17.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПОВТОРНОГО ЗАРАЖЕНИЯ ВИРУСАМИ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Замалиева Ф.Ф. автореферат дис. … доктора биологических наук / Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений РАСХН. Санкт-Петербург, 2008
POTATO SEED PRODUCTION IN TATARSTAN Zamalieva F.F., Stasevski Z., Safiulina G.F., Nazmieva R.R., Salikhova Z.Z., Pikalova I.V., Gimaeva E.A., Vologin S.G., Davletshina E.F., Kadyrova G.D. Всборнике: Potato for a changing world 17-th triennial Conference of European Association for Potato Research: abstracts of papers and posters. Editors: Sorin Claudian Chiru, Gheorghe Olteanu, CostelAldea, Carmen Bădărău. 2008. С. 320-323.
SOIL-BORN VIRUSES IN TATARSTAN Zamalieva F.F. Всборнике: Potato for a changing world 17-th triennial Conference of European Association for Potato Research: abstracts of papers and posters. Editors: Sorin Claudian Chiru, Gheorghe Olteanu, CostelAldea, Carmen Bădărău. 2008. С. 557.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЛ ПРОБЛЕМЫ ВИРУСНОЙ РЕИНФЕКЦИИ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ Замалиева Ф.Ф. Картофель и овощи. 2008. № 3. С. 32.
POTATO SEED PRODUCTION IN THE MIDDLE VOLGA REGION Zamalieva F.F., Stasevski Z., Safiulina G.F., Nazmieva R.R., Karimova V.B., Salikhova Z.Z., Pikalova I.V., Gimaeva E.A., Vologin S.G., Prishchepenko E.A., Garanina L.A., Davletshina E.F., Kadyrova G.D. Всборнике: Potato production and innovative technologies Haverkort A.J., Anisimov B.V. Editors:Anton J. Haverkort and Boris V. Anisimov. Wageningen, 2007. С. 184-193.
СЕМЕНОВОДСТВО КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ Замалиева Ф.Ф., Салихова, Сташевски З. Защита и карантин растений. 2007. № 2. С. 18-21.
ОГРАНИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРЕНОСЧИКОВ ВИРУСОВ -КРЫЛАТЫХ ТЛЕЙ В СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Замалиева Ф.Ф., Прищепенко Е.А. Картофель и овощи. 2007. № 8. С. 10.
СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА БОРЬБЫ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ Гагарина Л.А., Прищепенко Е.А., Замалиева Ф.Ф. Картофель и овощи. 2007. № 8. С. 8.
ОЗДОРОВЛЕННЫЙ СЕМЕННОЙ КАРТОФЕЛЬ Замалиева Ф.Ф., Салихова З.З., Сташевски З.А., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р. Рекомендации по выращиванию (измененные и дополненные) / Российская академия сельскохозяйственных наук, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Казань, 2006.
СЕМЕНОВОДСТВО КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ Замалиева Ф.Ф., Салихова З.З., Сташевски З., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева P.P. Земледелие. 2006. № 3. С. 17-19.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ Замалиева Ф.Ф., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р., Салихова З.З. Картофель и овощи. 2006. № 2. С. 16.
СИСТЕМА СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Замалиева Ф.Ф., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р., Сташевски З., Салихова З.З. Вестник защиты растений. 2006. № 1. С. 50-55.
СЕМЕНОВОДСТВО -НА ОЗДОРОВЛЕННУЮ МЕРИСТЕМНУЮ ОСНОВУ Га-реев Р.Г., Замалиева Ф.Ф., Зайнуллина А.С. Картофель и овощи. 2001. № 1. С. 9.
СЕМЕНОВОДСТВО -НА ОЗДОРОВЛЕННУЮ МЕРИСТЕМНУЮ ОСНОВУ Гареев Р.Г., Замалиева Ф.Ф., Зайнуллина А.С., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р. Картофель и овощи. 2000. № 1. С. 9.
ПОЧВЕННЫЕ ВИРУСЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ НА ОЗДОРОВЛЕННОЙ ОСНОВЕ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Замалиева Ф.Ф. автореферат дис. … кандидата биологических наук / Санкт-Петербург, 1995
1. СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ПЦР Вафин Р.Р., Вафин Р.Р., Ахметов Т.М., Шакиров Ш.К., Замалиева Ф.Ф., Пикалова И.В., Равилов Р.Х., Бакиров И.Х. Патент на изобретение RU 2299240 C2, 20.05.2007. Заявка № 2005104636/13 от 21.02.2005.
2. СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОТ-ПЦР ОТ КОНТАМИНАЦИИ ПРОДУКТАМИ АМПЛИФИКАЦИИ НА ОСНОВЕ РАЗРУШАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ УРАЦИЛ-ДНК-ГЛИКОЗИЛАЗЫ Вафин Р.Р., Вафин Р.Р., Замалиева Ф.Ф., Пикалова И.В., Сташевски З., Ахметов Т.М., Шакиров Ш.К., Равилов Р.Х. Патент на изобретение RU 2307167 C2, 27.09.2007. Заявка № 2005104635/13 от 21.02.2005.
3. НАБОР ПРАЙМЕРОВ ДЛЯ АМПЛИФИКАЦИИ ПОЛНОЙ НУКЛЕОТИДНОЙ СР-ГЕНА POTATO VIRUS Y МЕТОДОМ ОТ-ПЦР Вафин Р.Р., Вологин С.Г., Сташевски З., Былинкина Н.Д., Замалиева Ф.Ф., Тагиров М.Ш. Патент на изобретение RU 2562106 C2, 10.09.2015. Заявка № 2011148437/10 от 28.11.2011.
4. СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ МИНИ-КЛУБНЕЙ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ Замалиева Ф.Ф., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р. Патент на изобретение RU 2569239 C2, 20.11.2015. Заявка № 2011149430/13 от 05.12.2011.
5. КАРТОФЕЛЬ КОРТНИ Сташевски З., Замалиева Ф.Ф., Гимаева Е.А., Вологин С.Г., Салихова З.З., Гизатуллина А.Т., Назмиева Р.Р., Сафиуллина Г.Ф., Склярова Н.П. Патент на изобретение RU 8184. Заявка № 8653880 от 14.11.2013.
6. КАРТОФЕЛЬ РЕГГИ Сташевски З., Замалиева Ф.Ф., Гимаева Е.А., Вологин С.Г., Салихова З.З., Гизатуллина А.Т., Назмиева Р.Р., Сафиуллина Г.Ф., Удовицкий А.С. Патент на изобретение RU 8185. Заявка № 8653879 от 14.11.2013.
7. КАРТОФЕЛЬ ТАНГО Сташевски З.А., Замалиева Ф.Ф., Гимаева Е.А., Вологин С.Г., Салихова З.З., Гизатуллина А.Т., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева Р.Р., Кузьминова О.А. Патент на селекционное достижение RU 9681. Заявка № 67942 от 18.11.2015.
8. КАРТОФЕЛЬ САМБА Склярова Н.П., Сташевски З.А., Замалиева Ф.Ф., Гимаева Е.А., Вологин С.Г., Салихова З.З., Гизатуллина А.Т., Назмиева Р.Р., Сафиуллина Г.Ф., Кузьминова О.А. Патент на селекционное достижение RU 10103. Заявка № 70766 от 22.11.2016.

Осипов Геннадий Емельянович

Главный научный сотрудник

(843) 277-54-02
e-mail: osipovge@mail.ru

Доктор сельскохозяйственных наук

Область научных интересов: селекция, генетика, физиология плодовых культур. 

Направления исследований: разработаны актуальные теоретические и практические вопросы  ведения селекционного процесса по яблоне, сливе и вишне. Созданы конкурентоспособные, адаптированные к условиям зоны Среднего Поволжья сорта плодовых культур. Новые сорта отличаются улучшенными вкусовыми качествами, устойчивостью к болезням и вредителям, стрессовым факторам. Разработки востребованы в производстве и масштабно внедряются в Республике Татарстан и других регионах России. По селекции плодовых культур институт работает на зону Среднего Поволжья. В Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации 2020 г. включен 21 сорт плодовых культур селекции ТатНИИСХ,  в том числе 4 сорта яблони, 8 – вишни, 8 – сливы, 1 – малины.

Конкурентным преимуществом является комплексное решение вопросов развития плодово-ягодного субкластера Республики Татарстан на основе современных достижений селекции и их внедрения в личных и фермерских хозяйствах населения.

Для коллективного и любительского садоводства выращиваются саженцы, которые пользуются высоким спросом у населения.

Награды:

  • Почетная грамота Россельхозакадемии (2008)
  • Заслуженный агроном Республики Татарстан (2010)

Публикации:108  научных работ, из них 3учебных пособия, 2 справочника, 1 каталог,  7  авторских свидетельств РФ, 3 патента РФ.

  1. Осипов Г.Е. Перспективные сорта и формы сливы для условий Татарской АССР//Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства. – Казань, 1984. – С. 24-25.
  2. Осипов Г.Е. Морфологические и биологические особенности отдаленных гибридов сливы // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. ТатНИИСХ. – Казань, 1984. Вып. 14. – С. 127-134.
  3. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Опыт испытания сорта сливы Евразия 21 в условиях Татарии // Информационный листок № 377-84. – Казань, 1984.
  4. Осипов Г.Е. Терносливы Татарии в селекции на устойчивость // Генетика и селекция растений. Тезисы докладов V съезда общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. М., 1987. Том IV, ч. 4. – С. 120.
  5. Осипов Г.Е. Зимостойкость слив и тернослив селекции НПО «Семеновод» // Тезисы докладов к 3-й областной конференции молодых ученых. Мичуринск, 1989. – С. 43.
  6. Осипов Г.Е. Засухоустойчивость и жаростойкость слив и тернослив // Информационный листок № 211-89. – Казань, 1989.
  7. Осипов Г.Е. Полевая устойчивость слив и тернослив к болезням и вредителям // Информационный листок № 215-89. – Казань, 1989.
  8. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Новый перспективный сорт терносливы Голубка // Информационный листок № 367-89. – Казань, 1989.
  9. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Новый перспективный сорт сливы Сверхранняя // Информационный листок № 408-89. – Казань, 1989.
  10. Осипов Г.Е. Биологические и хозяйственные особенности слив и тернослив Среднего Поволжья // Автореферат диссертации кандидат сельскохозяйственных наук. – Ленинград, 1990. – 18 с.
  11. Осипов Г.Е., Фирсова Ю.Л. Технологическая характеристика плодов новых сортов слив и тернослив // Информационный листок № 177-91. – Казань, 1991.
  12. Осипов Г.Е. Укореняемость зеленых черенков новых сортов сливы // Информационный листок № 178-91. – Казань, 1991.
  13. Осипов Г.Е. Динамика роста побегов у слив и тернослив в Татарстане // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И.Вавилова. – Ленинград, 1992. Вып. 223. С. 63-64.
  14. Осипов Г.Е., Фирсова Ю.Л. Биохимический состав плодов новых сортов слив и тернослив // Информационный листок № 116-92. – Казань, 1992.
  15. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Сорта сливы для коллективного садоводства Татарстана // Информационный листок № 218-92. – Казань, 1992.
  16. Витковский В.Л., Осипов Г.Е. Особенности органогенеза зачатков цветков у слив в Татарстане //Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И.Вавилова. – Санкт-Петербург, 1993. Вып. 231. С. 49-53.
  17. Осипов Г.Е. Зимостойкость цветковых почек слив селекции НПО «Нива Татарстана» // Информационный листок № 18-94. – Казань, 1994.
  18. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Экологическая устойчивость сортов сливы // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. – М., 1994. – С. 49-51.
  19. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Использование отдаленной гибридизации в селекции сливы в Татарстане // Генетика. – М., 1994. – Т. 30. С. 121.
  20. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Сортимент косточковых культур в Татарстане // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. – Орел, 1996. – С. 183-185.
  21. Осипов Г.Е. Селекция сливы в Татарстане // Материалы научно-практической конференции «75 лет Татарскому НИИ сельского хозяйства». – Казань, 1996. – С. 216-218.
  22. Осипов Г.Е. Слива Татарская желтая // Каталог научно-технической продукции. НПО «Нива Татарстана». – Казань, 1997. С. 67.
  23. Осипов Г.Е. Селекция вишни в Республике Татарстан // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. – Орел, 1998. – С. 172-174.
  24. Осипова З.А., Осипов Г.Е. Совершенствование сортимента сливы в Татарстане // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. ВНИИСПК. – Орел, 1998. – С. 174-176.
  25. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Степанова В.Х. Районированный сортимент плодовых культур в Татарстане // История, опыт работы и перспективы развития естественно-географического факультета Казанского педагогического университета. – Казань, 1998. – С. 73-74.
  26. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Самоплодность и взаимоопыляемость сортов сливы // Проблемы адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона России. – Киров, 1999. – С. 93-95.
  27. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Урожайность сортов и форм сливы в Татарстане // Научные основы устойчивого садоводства в России. ВНИИС им. И.В.Мичурина. – Мичуринск, 1999. – С. 320-323.
  28. Осипов Г.Е. Цитоэмбриологические особенности слив в Татарстане // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВНИИР им. Н.И.Вавилова. – Санкт-Петербург, 1999. Т. 155. С. 122-124.
  29. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Отдаленные гибриды сливы селекции НПО «Нива Татарстана» // Тезисы докладов и сообщений 20 Мичуринских чтений. – Мичуринск, 2000. – С. 40-41.
  30. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Размножение сливы зелеными черенками в НПО «Нива Татарстана» // Материалы 4 Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2000. – С. 194-195.
  31. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Степанова В.Х. Качество плодов сливы селекции Татарского НИИСХ // Тезисы докладов 2 съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров. – Санкт-Петербург, 2000. Т. 1. – С. 55-56.
  32. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Новые сорта сливы селекции НПО «Нива Татарстана» // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. ВНИИСПК – Орел, 2000. – С. 169-170.
  33. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Селекция плодовых культур в Татарском НИИСХ // Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве. – Казань, 2001. – С. 172-173.
  34. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сорта сливы селекции Татарского НИИ сельского хозяйства // Нива Татарстана. – Казань. – 2001. — № 6 – С. 18-19.
  35. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Поражаемость сортообразцов сливы клястероспориозом // Материалы ХХ1 Мичуринских чтений. – Мичуринск. – 2002. – С. 17.
  36. Осипов Г.Е. Сорта вишни селекции Татарского НИИСХ // Нива Татарстана. – Казань. – 2002. — № 2. – С. 14-17.
  37. Осипова З.А., Осипов Г.Е. Оценка качества плодов у гибридов сливы // Материалы отчетной сессии молодых ученых ТатНИИСХ. – Казань. – 2003. – С. 48-54.
  38. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сливы и терносливы Татарского НИИСХ для садов интенсивного типа // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. – Орел. – 2003. – С. 250-252.
  39. Осипова З.А., Витковский В.Л., Осипов Г.Е. Морфологические особенности плодов сливы сортов селекции ТатНИИСХ // Нива Татарстана. – Казань. – 2003. — № 5-6. – С. 33-34.
  40. Осипов Г.Е. Слаборослые сорта вишни селекции Татарского НИИСХ // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. – Барнаул. – 2003. – С. 103-108.
  41. Осипов Г.Е. XXI Мичуринские чтения // Нива Татарстана. – Казань. – 2003. — № 2. – С. 16-17.
  42. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Засухоустойчивость сортов и форм сливы в Республике Татарстан // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды. – Москва. – 2004. – С. 318-323.
  43. Осипов Г.Е., Матюшко Д.Б., Осипова З.А. Содержание тяжелых металлов в плодах сливы на техногенно-загрязненных почвах // Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2005. — № 3. – С. 17-18.
  44. Осипов Г.Е. Слива домашняя Казанская, Волжанка, Память Хасанова // Каталог научно-технической продукции. ГНУ Татарский НИИСХ РАСХН. – Казань. 2005. С. 55-57.
  45. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Зимостойкость сортов и форм вишни в Республике Татарстан // Садоводство северных территорий: итоги и перспективы. – Барнаул. – 2005. – С. 86-93.
  46. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сорта плодово-ягодных культур, выведенные в Татарском НИИ сельского хозяйства // Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. – Казань. – 2005. – С. 89-95.
  47. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Повреждаемость сортов и форм вишни слизистым пилильщиком // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур. – Орел. – 2005. – С. 391-395.
  48. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Наумов В.А., Севастьянова Л.А. Фруктовый сад Татарстана. Учебное пособие. – Казань. – 2005. – 48 с.
  49. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Слива домашняя Казанская. – Казань. – 2005.
  50. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Биоморфологические особенности видов подсемейства Prunoideae Focke в условиях Татарстана // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы. – Казань. – 2006. – С. 86-88.
  51. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Качество плодов сливы и алычи в Республике Татарстан // Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2006. — № 6. – С. 12-13.
  52. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Жаростойкость сортов и гибридов сливы и алычи в Республике Татарстан // Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2007. — № 6. – С. 21-22.
  53. Осипов Г.Е. Плодовые культуры // Татарская энциклопедия. – Казань: Идель-пресс, 2008. – Т. 4. – С. 643.
  54. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Размножение сливы окулировкой в Татарском НИИСХ // Адаптивные технологии в овощеводстве и плодоводстве. – Пермь. – 2007. – С. 159-162.
  55. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Зимостойкость генеративных почек у сортов и гибридов сливы и алычи в Республике Татарстан // Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2007. — № 5. – С. 4-5.
  56. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Зимостойкие сорта и гибриды косточковых культур селекции Татарского НИИСХ // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. – Санкт-Петербург. – 2007. – С. 554-556.
  57. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Влияние продолжительных оттепелей на цветение и урожайность плодово-ягодных культур в Татарстане // Нива Татарстана. – Казань. – 2008. — № 2. – С. 25-26.
  58. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Влияние весенних заморозков на урожайность сливы и алычи в Татарстане // Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур. – Москва. – 2008. – С. 192-197.
  59. Осипов Г.Е. Результаты селекции сливы в Татарском НИИСХ за 70 лет// Вестник РАСХН. – Москва. – 2009. — №2. – С. 49-51.
  60. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Химический состав свежих плодов у сортов и гибридов сливы селекции Татарского НИИСХ // Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2009. № 1. – С. 16-17.
  61. Осипов Г.Е., Петрова Н.В. Оценка степени повреждения низкими температурами сортов и форм вишни в условиях Татарстана // Нива Татарстана. – 2009.  — № 2. – С. 36-38.                    
  62. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Слива домашняя Казанская — новый сорт селекции Татарского НИИСХ, внесенный в Государственный реестр РФ //Садоводство и виноградарство. – Москва. – 2009. — №3. – С. 39.
  63. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Тагиров М.Ш. Каталог сортов плодовых и ягодных культур Татарского НИИСХ. – Казань. – 2009. – 20 с.
  64. Осипова З.А., Осипов Г.Е. Селекция сливы на высокую продуктивность в Татарстане // Тезисы докладов 5 съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров. – М., 2009. – Ч. 1. – С. 300.
  65. Осипов Г.Е. Весна идет // Дворянское гнездо. – Казань. – 2008. — №3. – С. 17.
  66. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Слаборослые гибриды сливы Татарского НИИСХ // Достижения науки и инновации в садоводстве: материалы международной конф., посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.А. Потапова. – Мичуринск: МичГАУ, 2009. – С. 97-99.
  67. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сорта сливы селекции Татарского НИИСХ, включенные в Государственный реестр // Нива Татарстана. – Казань. – 2010. — № 3-4. – С. 32-33.
  68. Осипова З.А., Осипов Г.Е. Устойчивость  к  клястероспориозу  сортов  и  гибридов сливы и алычи в Татарстане // Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона: материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня основания Свердловской селекционной станции садоводства. – Екатеринбург: Свердловская ССС, 2010. – С. 85-88.
  69. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Новые сорта плодовых культур Татарского НИИ сельского хозяйства / // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока РФ: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня основания Мордовского НИИСХ. – Саранск: Мордовский НИИСХ, 2010. – С. 450-451.
  70. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Селекция сливы на зимостойкость в Татарском НИИСХ // Достижения науки и техники АПК. – 2010. — № 11. – С. 56-58.
  71. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Новый сорт сливы домашней Память Хасанова // Садоводство и виноградарство. – 2010. — № 5. – С. 29-30.
  72. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Продуктивность сортов  сливы  и  алычи  в  Татарстане // Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального    изменения    климата:    материалы    международной   научно  —  практической конференции, посвященной 90-летию ТатНИИСХ. – Казань: Фолиантъ, 2010. – 558-564.
  73. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Наследование окраски кожицы плодов в гибридном потомстве сливы домашней // Достижения науки и техники АПК.– 2011. — № 3. – С. 40-42.
  74. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Ситников А.П. Внутривидовое разнообразие сливы домашней (Prunus domestica L.) селекции Татарского НИИСХ // Аграрная наука. – 2011. — № 3. – С. 16-18.
  75. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Характер наследования вкуса плодов в гибридных семьях сливы домашней // Садоводство и виноградарство. – 2011. — № 2. – С. 39-42.
  76. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Потребительские и товарные качества плодов сливы, терносливы и алычи в Татарстане // Достижения науки и техники АПК. – 2011. — № 4. – С. 32-33.
  77. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Устойчивость сливы и алычи к слизистому пилильщику в Татарстане // Аграрная наука. – 2011. — № 4. – С. 14-16.
  78. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Фенологические фазы вегетации сливы, терносливы и алычи в условиях Татарстана // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. – 2011. Том 153, книга 1. – С. 180-189.
  79. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Новые сорта яблони, вишни и сливы для личных хозяйств населения Татарстана // Нива Татарстана.– 2012. — № 4. – С. 19-21.
  80. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Устойчивость сортов и гибридов сливы и алычи к ржавчине // Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: материалы III Вавиловской международной  конференции.  –  Санкт-Петербург: ВНИИР, 2012. С. 104.
  81. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Расщепления по силе роста в гибридных семьях сливы домашней // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 275-летию А.Т. Болотова. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 165-167.
  82. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Плодовые культуры // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Республике Татарстан. – Казань: ФЭН, Академия наук РТ, 2013. – С. 350-379.
  83. Осипов Г.Е., Петрова Н.В. Устойчивость к коккомикозу сортов и гибридов вишни в условиях Татарстана // Вестник Казанского ГАУ. – 2013. — № 3. – С. 113-116.
  84. Осипов Г.Е., Тагиров М.Ш., Осипова З.А. Морфологические особенности слив и тернослив Татарского НИИСХ: учебное пособие. – Казань: Фолиант, 2014. – 68 с.
  85. Осипов Г.Е. В Татарстане будут яблони цвести // Нива Татарстана. – 2014. — № 1. – С. 25.
  86. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сорт Евразия 21 – ценная исходная материнская форма в селекции сливы в Татарском НИИ сельского хозяйства // Плодовые культуры и их роль в развитии промышленного садоводства: материалы международной научно-практической конференции. – Воронеж: Воронежский ГАУ, 2014. – С. 51-56.
  87. Петрова Н.В., Осипов Г.Е. Урожайность сортов и форм вишни в условиях Татарстана // Уральский научный вестник (Республика Казахстан). – 2014. – № 44 (123). – С. 103-109.
  88. Осипов Г.Е. Поражаемость паршой сортов и форм яблони в Республике Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. – 2015. – Т. 10. № 2 (36). – С. 141-144.
  89. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Тагирова М.Ш. Сорта плодовых культур Татарского НИИСХ – источники полезных фруктов для населения Татарстана // Нива Татарстана. – 2015. — № 1. – С. 28-32.
  90. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Посадка плодовых культур в Татарстане // Нива Татарстана. – 2015. — № 4. С. 20-23.
  91. Осипов Г.Е. Продуктивность сортов и форм яблони в Республике Татарстан // Повышение эффективности АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня основания ТатНИИСХ. – Казань. – 2015. – С. 198-202.
  92. Осипов Г.Е., Тагиров М.Ш., Осипова З.А. Результаты селекционной работы по яблоне в Татарском НИИ сельского хозяйства // Садоводство и виноградарство. – 2015. — № 6. – С. 17-23.
  93. Файзрахманов Д.И., Валиев А.Р., Низамов Р.М., Сафин Р.И., Зиганшин Б.Г., Мухаметгалиев Ф.Н., Авхадиев Ф.Н., Ситдикова Л.Ф., Тагиров М.Ш., Сафиоллин Ф.Н., Владимиров В.П., Осипов Г.Е., Сибагатуллин Ф.С., Кабиров Г.Ф., Шарафутдинов Г.С., Равилов А.З., Сахапов Р.Л., Ильязов Р.Г., Ахметзянова Ф.К., Хисматуллин М.М. и др. // Концепция и методология устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Татарстан: монография. – Казань: Казанский ГАУ, 2015. – 120 с.
  94. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Укореняемость зеленых черенков вишни в Татарстане // Северная вишня: материалы III Всероссийского симпозиума косточковедов: Челябинск: ОАО «Челябинский дом печати», 2015. – С. 104-108.
  95. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Новый сорт домашней сливы Синеокая селекции Татарского НИИСХ // Садоводство и виноградарство. – 2016. — № 5. – С. 43-45.
  96. Осипов Г.Е. Зимостойкость сортов и форм яблони в Республике Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. – 2016. – Т. 11. № 2 (40). – С. 34-38.
  97. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Морфологические и биологические особенности сортов и гибридов вишни Татарского НИИСХ: учебное пособие. – Казань: Центр инновационных технологий, 2016. – 72 с.
  98. Осипов Г.Е., Петрова Н.В. Продуктивность сортов и гибридов вишни в Республике Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. – 2017. – Т. 12. № 3 (45). – С. 34-38.
  99. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Новый сорт яблони Камская селекции Татарского НИИСХ // Садоводство и виноградартсво. 2017. — № 2. – С. 31-33.
  100. Chirkov S., Ivanov P., Sheveleva A., Zakubanskiy A., Osipov G. New highly divergent Plum Pox Virus isolates infecting sour cherry in Russia //
    Virology. – 2017. – Т. 502. – С. 56-62.
  101. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Урожайность отборных гибридов яблони селекции Татарского НИИ сельского хозяйства // Вестник Казанского ГАУ. – 2018. – № 1. – С. 43-48.
  102. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Наследование продуктивности в гибридных семьях сливы домашней // Садоводство и виноградарство. – 2018. — № 3. – С. 22-27.
  103. Anna Sheveleva, Peter Ivanov, Tatiana Gasanova, Gennady Osipovand Sergei Chirkov. Sequence Analysis of Plum pox virusStrain C Isolates from Russia Revealed Prevalence of the D96E Mutation in the Universal Epitope and Interstrain Recombination Events // Viruses 2018, 10(9), 450; https://doi.org/10.3390/v10090450 (registering DOI) — 23 August 2018.
  104. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Повреждаемость сортов и форм яблони зеленой яблонной тлей в Республике Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. – 2019. — № 2. – С. 26-30. DOI: 10/12737/article_5d3e15bc2d10e8.18691971
  105. Осипов Г.Е., Петрова Н.В. Зимостойкость отборных гибридов вишни в условиях Татарстана // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – Том 33. № 8. – С. 50-54. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10811
  106. Осипов Г.Е., Тагиров М.Ш., Осипова З.А. Экологические подходы к садоводству Татарстана: справочник. – Казань: Центр инновационных технологий, 2019. – 128 с.
  107. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Сорта и гибриды яблони Татарского НИИ сельского хозяйства: справочник. – Казань: Фолиант, 2019. – 80 с.
  108. G. E. Osipov, Z.A. Osipova.  Features of the inheritance of fruit size in the hybrid families of Prunus domestica // BIO Web of Conferences. 2020. 17, 00070.
  1. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Авторское свидетельство № 27297 на сорт сливы домашней Сверхранняя от 03.01. 2001.
  2. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Авторское свидетельство № 30859 на сорт сливы домашней Волжанка от 03.01.2001.
  3. Осипов Г.Е., Севастьянова Л.А. Авторское свидетельство № 27295 на сорт сливы домашней Теньковская голубка от 18.12. 2001.
  4. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Авторское свидетельство № 40417 на сорт сливы домашней Казанская от 22.03.2005.
  5. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Патент на селекционное достижение № 2614 Слива домашняя Казанская от 22.03.2005 г.
  6. Осипов Г.Е., Осипова З.А., Севастьянова Л.А. Авторское свидетельство №  37440 на сорт сливы домашней Память Хасанова от  01.2009.
  7. Патент на селекционное достижение № 8188 Слива домашняя Синеокая. 28.12.2015 г. Авторы – Осипов Геннадий Емельянович, Осипова Зоя Андреевна.
  8. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Авторское свидетельство №  60102 на сорт сливы домашней Синеокая от  12.2015.
  9. Патент на селекционное достижение № 8918 Яблоня Камская. 14.02.2017 г. Авторы – Набиуллина Альфия Вакиловна, Осипов Геннадий Емельянович, Осипова Зоя Андреевна, Петрова Наталья Владиславна.
  10. Осипов Г.Е., Набиуллина А.В., Осипова З.А., Петрова Н.В. Авторское свидетельство № 62110 на сорт яблони Камская от 14.02. 2017.

Шакиров Шамиль Касымович

Главный научный сотрудник

(843) 277-54-02
e-mail: intechkorm@mail.ru

Доктор сельскохозяйственных наук
Профессор

Область научных интересов: технология кормов и кормления сельскохозяйственных животных,  молекулярная генетика, биологически активные вещества.

Направления исследований: Крупным вкладом в сельскохозяйственную науку и практику являются исследования Ш.К.Шакирова по изучению физиолого-биохимической роли и продуктивного действия синтетических аминокислот, макро- и микроэлементов, антиоксидантов и других биологически активных веществ в организме животных, а также по созданию систем коррекции обмена веществ высокопродуктивных коров отечественной и зарубежной селекции.

Им впервые в республике начаты исследования по генотипированию на большом поголовье крупного рогатого скота и свиней с использованием методов ДНК-диагностики, по результатам которых издано 3 генетических каталога быков-производителей РТ.

Результатом многолетней научной деятельности Ш.К. Шакирова являются разработка научно-обоснованных программ кормления свиней и  высокопродуктивных коров, авторских рецептов балансирующих добавок (БВМК, АВМК, премиксов), растительных энергопротеиновых концентратов, а также природных агроминералов. Учитывая его успешную работу в области кормления сельскохозяйственных животных, в рамках международного сотрудничества, в ТатНИИСХ были привлечены инвестиции французской фирмы «Адиссео – Евразия» для строительства цеха премиксов. Впервые в РТ построен автоматизированный цех по производству кормовых добавок, экономическая эффективность внедрения  которых превышает 1,1 млрд рублей. Оригинальной является разработанная в последние годы Ш.К. Шакировым технология экзогенного пищеварения кормов с использованием растительных, бактериальных и грибных полиферментных комплексов. Высокая эффективность этой технологии была подтверждена на свинокомплексе «Камский бекон» и молочно-товарных фермах РТ.

Созданы и эффективно используются в кормопроизводстве Республики Татарстан и других регионах России биологические и химические консерванты зеленых трав.

Научная школа: Под его руководством создана научная школа в области кормопроизводства и кормления сельскохозяйственных животных. Подготовлено 18 кандидатов наук.

Награды:

  • Заслуженный зоотехник ТАССР (1991)
  • лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники (1997)
  • Благодарственное письмо Президента РТ (2001)
  • Почетная грамота Россельхозакадемии (2001)
  • Заслуженный деятель науки Республики Татарстан (2003)
  • Почетный золотой знак МСХиП РТ (2005)
  • медаль «В память 1000-летия Казани» (2005)
  • Почетная грамота АН РТ (2016)

Публикации: 450 научных работ, из них 15 монографий и книг, 33 – научно-практических рекомендаций и методических указаний, 16 патентов РФ.

  1. УГЛЕВОДНО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫЙ КОНЦЕНТРАТ-ЛИЗУНЕЦ Шакиров Ш.К., Хайруллин Д.Д., Медетханов Ф.А., Шарипов А.А., Крупин Е.О., Фаттахова З.Ф., Кашаева А.Р. Патент на изобретение RU 2716989 C1, 17.03 2020. Заявка № 2019121473 от 05.07.2019.
  2. СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСТРУДИРОВАННОГО КОРМА Федоров С.Б., Софронов В.Г., Шакиров Ш.К., Данилова Н.И., Ямаев Э.И., Софронов П.В. Патент на изобретение RU 2700620 C2, 18.09 2019. Заявка № 2017142068 от 01.12.2017.
  3. СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ПЦР В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ГЕНОТИПИРОВАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПО АЛЛЕЛЯМ А И В ГЕНА CSN3 Вафин Р.Р., Тюлькин С.В., Муратова А.В., Ржанова И.В., Зиннатова Ф.Ф., Юльметьева Ю.Р., Шакиров Ш.К. Патент на изобретение RU 2701648 C2, 01.10 2019. Заявка № 2018106206 от 19.02.2018.
  4. СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ПЦР В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ГЕНОТИПИРОВАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПО АЛЛЕЛЯМ А И К ГЕНА DGAT1 Тюлькин С.В., Вафин Р.Р., Ахметов Т.М., Загидуллин Л.Р., Муратова А.В., Валиуллина Э.Ф., Зиннатова Ф.Ф., Юльметьева Ю.Р., Шакиров Ш.К., Рачкова Е.Н., Шайдуллин Р.Р. Патент на изобретение RU 2619167 C , 12.05 2017. Заявка № 2016135117 от 29.08.2016.
  5. СПОСОБ СИЛОСОВАНИЯ ТРАВ БИОЛОГИЧЕСКИМ КОНСЕРВАНТОМ «ФЕРБАК-СИЛ Б-1» Гибадуллина Ф.С., Шакиров Ш.К., Ибатуллина Р.П., Тагиров М.Ш., Алимова Ф.К., Фаттахова З.Ф. Патент на изобретение RU 2638188, 12.12 2017. Заявка № 2014142843 от 23.10.2014.
  6. ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫЙ КОНЦЕНТРАТ «САПРОМИКС» ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ (ВАРИАНТЫ) Шакиров Ш.К., Багманов М.А., Файзрахманов Р.Н., Файзрахманов Р.Н., Вазыхов И.Т. Патент на изобретение RU 2512305 C1, 10.04 2014. Заявка № 2012142236/13 от 04.10.2012.
  7. ЭНЕРГОПРОТЕИНОВАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ КОРОВ Шакиров Ш.К., Гибадуллина Ф.С., Крупин Е.О., Макарова Т.А., Тагирова Р.И. Патент на изобретение RU 2530504 C2, 10.10 2014. Заявка № 2011149506/13 от 05.12.2011.
  8. СПОСОБ СИЛОСОВАНИЯ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ Гибадуллина Ф.С., Фаттахов С.Г., Шакиров Ш.К., Резник В.С., Панов А.А., Зарипова Л.П., Коновалов А.И. Патент на изобретение RU 2297777 C2, 27.04 2007. Заявка № 2005113610/13 от 04.05.2005.
  9. СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ПЦР Вафин Р.Р., Вафин Р.Р., Ахметов Т.М., Шакиров Ш.К., Замалиева Ф.Ф., Пикалова И.В., Равилов Р.Х., Бакиров И.Х. Патент на изобретение RU 2299240 C2, 20.05 2007. Заявка № 2005104636/13 от 21.02.2005.
  10. СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОТ-ПЦР ОТ КОНТАМИНАЦИИ ПРОДУКТАМИ АМПЛИФИКАЦИИ НА ОСНОВЕ РАЗРУШАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ УРАЦИЛ-ДНК-ГЛИКОЗИЛАЗЫ Вафин Р.Р., Вафин Р.Р., Замалиева Ф.Ф., Пикалова И.В., Сташевски З., Ахметов Т.М., Шакиров Ш.К., Равилов Р.Х. Патент на изобретение RU 2307167 C2, 27.09 2007. Заявка № 2005104635/13 от 21.02.2005.
  11. МУЛЬТИЭНЗИМНАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНОВЫХ КОРМОВ Шакиров Ш.К., Бикташев Р.У., Гибадуллина Ф.С., Бикбов Р.Р. Патент на изобретение RU 2236459 C2, 20.09 2004. Заявка № 2001135929/13 от 27.12.2001.
  12. КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СВИНЕЙ Шакиров Ш.К., Зарипова Л.П., Гареев Р.Г., Федоров С.Б., Гайнуллина М.К., Сунгатов В.С. Патент на изобретение RU 2147200 C1, 10.04 2000. Заявка № 98121914/13 от 07.12.1998.
  13. СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ РАСТУЩИХ СВИНЕЙ Шакиров Ш.К., Зарипова Л.П., Гайнуллина М.К. Патент на изобретение RU 2032357 C1, 10.04 1995. Заявка № 93020222/15 от 16.04.1993.
  14. СПОСОБ КОНСЕРВИРОВАНИЯ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КОРМОВ Якимов А.В., Шакиров Ш.К., Гибадуллина Ф.С., Зарипова Л.П., Бухараева Л.Г., Пугачев Н.В., Верещагин В.Ф. Патент на изобретение RU 2045202 C1, 10.10 1995. Заявка № 93007344/15 от 26.02.1993.
  15. СПОСОБ СИЛОСОВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА КОРМ Шакиров Ш.К., Ахметов Т.Г., Якимов А.В., Зарипова Л.П., Гибадуллина Ф.С., Закиров З.Т., Садеков
    А.С. Патент на изобретение RU 2045203 C1, 10.10 1995. Заявка № 93007345/15 от 26.02.1993.
  16. КОРМ ДЛЯ ТЕЛЯТ Якимов А.В., Зарипова Л.П., Егоров А.Е., Шакиров Ш.К., Вахитов Р.К. Авторское свидетельство SU 1747004 A1, 15.07 1992. Заявка № 4834831 от 05.06.1990.

Пономарев Сергей Николаевич

Главный научный сотрудник

(843) 277-54-02
e-mail: smponomarev@yandex.ru

Доктор сельскохозяйственных наук

 

Область научных интересов: генетика растений, селекция и семеноводство озимой ржи и тритикале. 

Направления исследований: стаж научной работы 37 лет, является одним из авторитетных селекционеров Российской Федерации по озимым культурам (тритикале и ржи). Он разработал приоритетное направление – научно-методические основы повышения продуктивности, адаптивности, устойчивости кболезням и качества зерна, а также изучил генетические системы ЦМС для выведения конкурентоспособных сортов и гибридов ржи.

Автор 7 сортов озимой ржи и 2 сортов озимой тритикале, новизна которых защищена 8 патентами РФ. Инициировал и возглавил селекционные исследования по озимой и яровой тритикале в ТатНИИСХ. При его участии создан обширный и уникальный селекционный материал, используются современные методы селекции, позволяющие эффективно выводить новые высокопродуктивные сорта озимых культур.

Под его руководством впервые для условий Республики Татарстан совместно с коллегами НПЦ НАН Беларуси по земледелию создан сорт озимой тритикале Бета с максимальной урожайностью 8,2 т/га, которая была достигнута в 2017 г. на опытных полях института. С 2017 г. проходит сортоиспытание новый сорт озимой тритикале Светлица, который отличается повышенной зимостойкостью, продуктивностью и высоким качество зерна.

С.Н. Пономарев активно продвигает новые селекционные достижения и передовой опыт, участвует в обучении и повышении квалификации специалистов аграрного профиля Республики Татарстан.

Награды:

  • Лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники (2000)
  • Почетная грамота Россельхозакадемии (2005)
  • Премия им. В.П. Мосолова АН РТ (2015)

Публикации: 270 научных работ, в т.ч. 3 монографии и 14 патентов и авторских свидетельств

(2014-2019 гг.) 

Монографии

  1. Научные основы селекции озимой ржи. Монография / М.Л.Пономарева, С.Н.Пономарев. – Казань: Изд-во ФЭН, 2019. – 354 с.
  2. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Республике Татарстан/– Казань: Изд.-во «Фэн» Академии наук РТ, 2013 – 447 с. ISBN 978-5-9690-0213-5
  3. Тысленко А.М. Лукин С.М., Русакова И.В., Гриб С.И., Скатова С.Е., Богомолова Е.Н., Московкин В.В., Зуев Д.В., Швидченко В.К., Никитина В.И., Худенко М.А., Маннапова Г.С., Маннапова Г.С., Илалова Л.В., Гильмуллина Л.Ф., Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Буштевич Е.Н., Инновационные сорта и технологии возделывания ярового тритикале // Коллективная монография. Иваново: ПресСто. – 2017. – С. 295.

Статьи

  1. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Тагиров М.Ш., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г.С. Генотипическая изменчивость содержания пентозанов в зерне озимой ржи //Сельскохозяйственная биология, 2017, том 52, № 5, с. 1041-1048.
  2. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. Т. 23. №3. – С. 320-327.
  3. Фомин С.И., Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Маннапова Г.С., Илалова Л.В., Гильмуллина Л.Ф. Оценка коллекционных образцов озимой тритикале по зимостойкости и хозяйственно-биологическим показателям // Земледелие. 2019. № 3. С. 44–47.
  4. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Гильмуллина Л.Ф., Илалова Л.В., Гадельзянова Г.М., Хусаинова Н.Ш. Структурно-функциональная характеристика пентозанов муки и теста сортов озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. №. 8. С. 33-37
  5. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Илалова Л.В. Фитосанитарный мониторинг наиболее вредоносных болезней озимой ржи в Республике Татарстан // Вестник Красноярского ГАУ, 2019. № 9. С. 27-34.
  6. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Илалова Л.В., Гильмуллина Л.Ф., Фомин С.И. Бурая ржавчина ржи: анализ многолетней динамики и источники устойчивости// Вестник Казанского ГАУ, 2019. Т. 14. №. 3. С. 53-57.
  7. Ponomareva M.L., Ponomarev S.N., Mannapova G.S., Gilmullina L.F., Fomin S.I., Ilalova L.V., Vafina G.S., and Kirillova E.S. Testing methods for describing rye whole meal quality // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. V. 9(5). Р. 2403-2410.
  8. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Исходный материал для селекции озимой ржи (Secale cereale L.) //Вестник КрасГАУ. 2018. №3. С.19-24.
  9. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г.С. Моносахаридный спектр арабиноксилановой фракции зерна разных генотипов озимой ржи // Аграрный научный журнал. 2018. №12. С.51-53.
  10. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Фомин С.И., Маннапова Г.С. Кормовая ценность сортов озимой тритикале в Средневолжском регионе // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32, №7. С. 47-51.
  11. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Тагиров М.Ш. Оценка урожайности сортов озимой тритикале методом биплот-анализа // Земледелие. 2018. №8. С.
  12. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Фотосинтетические особенности сортов озимой ржи с различным контролем короткостебельности//Земледелие. 2017, №7. С 36-40.
  13. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Маннапова Гульназ С., Илалова Л.В. Болезни озимой ржи в Среднем Поволжье и генетические источники устойчивости // Успехи современной науки. №10. Том 1, 2017. С. 130-138
  14. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульназ С. Значение генетических ресурсов озимой ржи и их оценка методами многомерного анализа // Успехи современной науки. №10. Том 1, 2017. С. 139-146
  15. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Агробиологические основы зимостойкости и продуктивности озимой ржи // Нива Татарстана. 2017. №1-2. С. 25-31
  16. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Представляем сорт озимой тритикале Бета // Нива Татарстана. 2017. №1-2. С. 45-47
  17. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Гильмуллина Л.Ф. Маннапова Г-з.С., Хусаинова Н.Ш., Гадельзянова Г.М. Агроэкологическая оценка и кластерный анализ сортов и селекционных линий тритикале российской селекции // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №6. -С. 41-44
  18. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Гильмуллина Л.Ф., Фомин С.И., Маннапова Гульназ С., Маннапова Гульнара С. Источники ценных признаков для селекции яровой тритикале в Среднем Поволжье //«Плодоводство и ягодоводство России». 2016. Том XXXXVI. С.319-323.
  19. Ponomareva M., Ponomarev S., Mannapova G., and Gilmullina L. Increasing spread of CLAVICEPS PURPUREA (FR). TUL. and it’s effect on the quantity and quality of winter rye // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, V. 7№ 3. S. 1865-1871
  20. Курбонова М.К., Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Ямашев Т.А., Решеткин О.А. Исследование процесса очистки гидролизатов из зерна тритикале методом мембранной фильтрации // Вестник Казанского технологического университета. 2016. Т. 29. №16. С.20-24
  21. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульназ С., Гильмуллина Л.Ф., Фомин С.И., Маннапова Гульнара С. Генетические ресурсы озимой ржи по технологическим показателям для селекции в Среднем Поволжье. //«Плодоводство и ягодоводство России». 2016. Том XXXXVII. С. 254-258
  22. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Гульназ С. Изучение содержания пентозанов в зерне популяционных сортов озимой ржи различными методами // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №12 С. 10-13
  23. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Гильмуллина Л.Ф. Знакомьтесь: рожь Зилант. // Нива Татарстана. №1. 2016. С.17-19
  24. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульназ С., Гильмуллина Л.Ф. Кормовые достоинства озимой ржи Подарок // Нива Татарстана. 2016 №2-3. С. 8-10
  25. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Влияние ряда факторов на проявление Puccinia dispersa (Eriks. et Henn.) и Blumeria graminis (Dc, speer F, sp, secalis marchal) на посевах озимой ржи в Средневолжском регионе// Фундаментальные и прикладные исследования в биоорганическом сельском хозяйстве России, СНГ и ЕС: М. 2016. Т.2. С. 407-418.
  26. Пономарева М.Л., Пономарев С. Н. Агроэкологический мониторинг развития и вредоносности снежной плесени в Республике Татарстан / Агроэкосистемы в естественных и регулируемых условиях: от теоритической модели к практике прецизионного управления: материалы Всеросс. научной конференции с международным участием СПб.: ФГБНУ АФИ, 2016.С. 171-176
  27. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Новые сорта озимой ржи для Поволжья и Урала / Разработка и внедрение почвозащитных энергосберегающих технологий – основной путь повышения рентабельности и экологической безопасности растениеводства на современном этапе: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. С. 163-169
  28. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Создание сортов озимой ржи для Среднего Поволжья (на примере сорта Тантана) // Зерновое хозяйство России. 2015. №3 (37). С.18-21.
  29. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Гильмуллина Л.Ф. Особенности селекции озимой ржи на адаптивность в Республике Татарстан // Достижения науки и техники АПК. 2015. №5. С. 11-14.
  30. Пономарев С.Н., Гильмуллина Л.Ф., Пономарева М.Л., Тагиров М.Ш., Маннапова Г-ра. С. Динамика содержания пролина и легкорастворимых углеводов у сортов озимой тритикале в зимний период// Земледелие. 2015. №8. С. 42-45
  31. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г.С. Фенотипическая оценка содержания пентозанов в ржаном шроте методом определения вязкости водного экстракта // Достижения науки и техники. №11. Том. 29. С.32-35
  32. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Роль озимой ржи в современном растениеводстве//Нива Татарстана. 2015. №4. С.7-10.
  33. Пономарева М.Л.; Пономарев С.Н.; Маннапова Г-з.С.; Гильмуллина Л.Ф.; Фомин С.И.; Илалова Л.В.; Маннапова Г-ра С.; Гизятуллин Р.Н. Селекционное совершенствование озимой ржи на адаптивные свойства в условиях Республики Татарстан // Аграрная наука и производство: проблемы и перспективные направления сотрудничества, 2014. С. 177-179.
  34. Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Пономарева М.Л. Изменение климатических параметров и сроки сева озимой ржи в Республике Татарстан // Земледелие: теоретический и научно-практический журнал. №6. 2014. С.26-30
  35. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Оценка изменения климатических параметров осеннего развития озимой ржи и влияние на сроки сева в зоне Предкамья Республики Татарстан // Нива Татарстана: Всероссийский научно-производственный журнал. №2-3. 2014. С. 4-7.
  36. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Анализ состояния производства и роль селекции в повышении конкурентоспособности озимой ржи // Аграрный вестник Юго — Востока: Всероссийский научно-практический журнал. -№1-2 (10-11). 2014. С. 30-33.

Тезисы докладов на международных и всероссийских научных конференциях

  1. Маннапова Г.С., Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Изучение генофонда озимой ржи для создания сортов целевого назначения // Научные и технологические подходы в развитии аграрной науки: материалы III Международной научно-практической конференции молодых ученых. — Том 1. М, 2014.Изд-во: «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук». С. 48-52.
  2. Маннапова Г-з С., Гильмуллина Л.Ф., Фомин С.И., Илалова Л.В., Маннапова Г-ра С., Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Сравнительная оценка урожайности и параметров адаптивности сортов озимой ржи // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: материалы V международной научно-практической конференции. Владикавказ. 2014. С. 283-287
  3. Ponomarev S., Ponomareva M., Mannapova G., Gilmullina L. Breeding progress and trends of winter rye yield in Central Russia // International Conference on Rye Breeding and Genetics. 24th-26th June 2015 Wroclaw, Poland. Opracowanie i project okladki Rafal Kuriata. Druk I oprawa: BETA-DRUK Bernadeta Rekas. С.116
  4. Ponomareva M., Ponomarev S., Mannapova G., Gilmullina L. Increasing spread of Claviceps purpurea (fr). Tul. and its effect on the quantity and quality of winter rye // International Conference on Rye Breeding and Genetics (Abstracts of Oral Presentations and Posters) 24th-26th June 2015 Wroclaw, Poland. Opracowanie i project okladki Rafal Kuriata. Druk I oprawa: BETA-DRUK Bernadeta Rekas. С.115
  5. Mannapova G.-z, Ponomareva M., Ponomarev S., Gilmullina L., Mannapova G-ra Status of research and possibility winter rye breeding to improve the baking and food value of grain // International Conference on Rye Breeding and Genetics (Abstracts of Oral Presentations and Posters) 24th-26th June 2015 Wroclaw, Poland. Opracowanie i project okladki Rafal Kuriata. Druk I oprawa: BETA-DRUK Bernadeta Rekas. P. 117
  6. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г-з С., Маннапова Г-ра С., Гизятуллин Р.Н. Разнообразие сортов яровой тритикале коллекции ВИР по элементам продуктивности в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Повышение эффективности сельскохозяйственной науки в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Орел. – ФГБНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. С. 130-134
  7. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г-з.С. Оценка технологических качеств образцов озимой ржи белорусской селекции в Средневолжском регионе / Технологии и приемы производства экологически безопасной продукции растениеводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию со дня создания Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию. Минск: ИВЦ Минфина, 2016. С.243-245.
  8. Пономарев С.Н., Пономарева М. Л., Гриб С. И., Буштевич В. Н. Белорусский генофонд озимого тритикале как источник ценных признаков для селекции в Среднем Поволжье /Технологии и приемы производства экологически безопасной продукции растениеводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию со дня создания Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию Минск: ИВЦ Минфина, 2016. С.256-258.
  9. Маннапова Г-з С., Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Гильмуллина Л.Ф., Маннапова Г-ра С. Источники ценных признаков для селекции озимой ржи в Среднем Поволжье // Современные технологии в сельскохозяйственной науке и производстве. Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока», Саратов, Изд-во «Научная книга». 2016. С.76-80
  10. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Маннапова Г.С., Гильмуллина Л.Ф., Фомин С.И., Маннапова Г-ра С. Оценка коллекционных образцов яровой тритикале в условиях Среднего Поволжья// Тритикале. Генетика, селекция и семеноводство/ Мат. Междунар. научн.-практ. конф.: «Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки». Ростов-на-Дону. 2016. С. 173-180.
  11. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Генетический потенциал и селекционная значимость тритикале в Республике Татарстан// Тритикале. Генетика, селекция и семеноводство/ Мат. Междунар. научн.-практ. конф.: «Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки». Ростов-на-Дону. 2016.163-172.
  12. Маннапова Гульназ С., Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульнара С., Гадельзянова Г.М., Хусаинова Н.Ш. Фенотипическая изменчивость хозяйственно ценных признаков коллекционных образцов озимой ржи // Приоритетные направления развития современной науки молодых ученых аграриев: материалы V-ой Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященные 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». Соленое Займище, С. 375-379
  13. Маннапова Гульназ С., Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульнара С., Фомин С.И. Источники хозяйственно-биологических признаков генофонда озимой ржи для селекции в условиях среднего Поволжья // Научное обеспечение устойчивого развития АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию Нижегородского НИИСХ Н. Новгород: Дятловы горы, 2016. С. 35-40.
  14. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Гульназ С., Оценка экологической стабильности сортов озимой ржи// Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. II Междунар. научно-практическая Интернет-конференция / ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». Соленое Займище. 2017. С.1347-1351.
  15. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Анализ влияния изменений метеопараметров на вегетацию озимой ржи в Среднем Поволжье // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XXII международной научно-практической конференции, Алушта, Изд-во Отечество. Научно-технический союз Крыма. 2017. -С. 266-271.
  16. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Направления и результаты селекции тритикале в Республике Татарстан // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XXII международной научно-практической конференции, Алушта, 1Изд-во Отечество. Научно-технический союз Крыма. 2017. С. 272-277
  17. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л. Использование коллекции ВИР в качестве исходного материала для селекции тритикале в Среднем Поволжье / Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: тезисы докладов IV Вавиловской международной конференции, Санкт-Петербург: ВИР, 2017. С. 295
  18. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. Изучение и селекционное использование генетического потенциала озимой ржи / Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: тезисы докладов IV Вавиловской международной конференции, Санкт-Петербург: ВИР, 2017. С. 296
  19. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Структура генофонда озимой ржи и современные тенденции его улучшения // IV Международная научно-практическая конференция «Генофонд и селекция растений». — Новосибирск: Информационно-издательский отдел ИЦиГ СО РАН, ООО «Междуречье» Новосибирск. 2018. С.275-279
  20. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., Кириллова Е.С. Анализ водопоглотительной способности сортов озимой ржи // Международная научная конференция «Инновационные разработки по селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур». Москва, 2018 С. 377-384.
  21. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Маннапова Г.С. Изучение мирового разнообразия тритикале для повышения эффективности адаптивной селекции в Среднем Поволжье // Международная научная конференция «Инновационные разработки по селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур». Москва, 2018 С. 294-301.
  22. Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Маннапова Г.С., Гильмуллина Л.Ф., Горшкова Т.А., Козлова Л.В., Горшков О.В., Мокшина Н.Е., Назипова А.Р. Генетические и селекционные подходы к оценке содержания и структуры арабиноксиланов озимой ржи // Тезисы VII Съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров, посвященного 100-летию кафедры генетики СПбГУ. ООО Издательство ВВМ (WM Publishing Ltd.), С.621
  23. Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Генетические аспекты селекции озимой ржи в России// Тезисы VII Съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров, посвященного 100-летию кафедры генетики СПбГУ. ООО Издательство ВВМ . С.622
  24. Козлова Л.В., Назипова А.Р., Агеева М.В., Микшина П.В., Гильмуллина Л.Ф., Пономарев С.Н., Пономарева М.Л., Горшкова Т.А. Некрахмальные полисахариды ржи как детерминанты сферы применения зерна. В сборнике: Пищевые технологии и биотехнологии Материалы ХVI Всероссийской конференции молодых ученых, аспирантов и студентов с международным участием, посвященной 150-летию Периодической таблицы химических элементов: в 3 ч.. Казань, 2019. С. 351-356.
  25. Маннапова Г. С., Пономарева М. Л., Пономарев С. Н. Развитие селекционных стратегий озимой ржи: от массового отбора до геномной селекции //125 years of Applied Botany in Russia. – 2019. – С. 241-241.
  26. Пономарев С.Н. Пономарева, М. Л., Маннапова, Г. С., Гильмуллина, Л. Ф., Фомин, С. И., Илалова, Л. В., … & Хусаинова, Н. Ш. Селекционно-генетическое изучение тритикале в Среднем Поволжье //125 years of Applied Botany in Russia. – 2019. – С. 309-309.

Авторские свидетельства

  1. Авторское свидетельство №6374 от 11.04.1994. Сорт озимой ржи Татарская
  2. Авторское свидетельство №28441 от 21.04.1998. Рожь озимая Эстафета Татарстана
  3. Авторское свидетельство №31017 от 31.01.2001. Рожь озимая Радонь
  4. Авторское свидетельство №33863 от 21.01.2003. Рожь озимая Огонек
  5. Авторское свидетельство № №55740 от 29.06.2011 Рожь озимая
  6. Авторское свидетельство № 61112 от 11.01.2013. Рожь озимая Подарок
  7. Авторское свидетельство №71378 от 30.08.2017. Тритикале озимая Бета

 Патенты

  1. Патент №0333 от 23.04.1999. Селекционное достижение рожь озимая Эстафета Татарстана. (соавт. Пономарева М.Л., Кобылянский В.Д., Солодухина О.В.).
  2. Патент №0913 от 13.03.2001. Селекционное достижение рожь озимая Радонь (соавт. Пономарева М.Л., Асрутдинова Р.А.).
  3. Патент №2029 от 04.12.2003. Селекционное достижение рожь озимая Огонек. (соавт. Пономарева М.Л., Асрутдинова Р.А., Еров Ю.В.).
  4. Патент РФ №5989 от 29.06.2011. Рожь озимая Тантана (соавторы Пономарева М.Л., Асрутдинова Р.А., Маннапова Г.С.).
  5. Патент РФ№8025 от 19.11.2015 Рожь озимая Подарок (соавт Пономарева М.Л., Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Маннапова Г.С.)
  6. Патент на селекционное достижение №9247 от 20.01.2016 Тритикале озимая Бета.